Koji usisavač kupiti?

Imam Dysona tri godine, nekoliko godina sam imao pranje Phillipsa (pokriveno). Ne mogu kupiti još godinu dana (suprug ne može birati). I neću odbiti deterdžent ni za što. Površine su velike, u sobama ima puno tepiha, sofe, tepiha (u kući su 2 velika psa) s prahom koji se tako ne čisti. U smislu kemijskog čišćenja, kada se probudi s posebnim prahom, a zatim se očisti Dyson turbo četkom. Općenito - kao bilo tko.
Nedavno me stariji pas razljutio (izvinite na francuskom) tepihu u hodniku (iako je poseban, još uvijek nije pločica). Reći da sam samo zavijao dok sam sve ribao četkom šamponima za pranje, a zatim sat vremena skupljao vodu, skakao po obloženoj suhoj krpi, ponovno stiskao i skupljao, ne znači ništa. Prije sam izlio barem kantu vode, brzo je oprao četkom i odmah sakupio vodu gotovo suhom usisavačem.

Imam pitanje za vlasnike Thomasa i Zelmera. Imamo trosobni stan, svaka soba ima tepih, dvoje male djece nakon koje poput muža kaže "rat na tepihu". Trebam redovito mokro i kemijsko čišćenje. Izbor između ova dva modela. Pitanje je, kako se ti usisavači nose s takvim dnevnim opterećenjem i imaju li funkciju prelaska s programa kemijskog čišćenja izravno na mokri?

Thomas, ne preporučujem.
Bolje Karcher.

I ne preporučujem Karchera, Zelmer je bolji
Imao sam 5 godina Karcher 5500 (s aquafilterom), a sada 1,5 godina Zelmer 919.ST (najkompletniji set).
Za oboje nema pitanja o kvaliteti sakupljanja prašine i odsutnosti iste nakon čišćenja u zraku (tj. Kvaliteti filtracije odlaznog zraka). Što se tiče održavanja prije i nakon čišćenja, oni su također vrlo slični.
"+" Zelmera:
- također se pere:
- ima vrećicu za brzo kemijsko čišćenje, kako se ne bih petljao s aquafilterom (iako ga još nisam koristio, nekako nisam ni morao);
- puno svih vrsta četkica odmah je uključeno u komplet (od Karchera se turbo četka i četka za parket moraju kupiti zasebno, a vrlo su prikladne i koristim ih svaki put);
- Zelmer ima prilagodbu snage od 1 do 5, čini se da je 3 (pri čemu se zadano započinje) sranje poput Karchera, a možete je povećati na 5
- ne usporediva (povremeno) razlika u cijeni potrošnog materijala i samog usisavača, IMHO odlučujući "+".
I na kraju, s približno jednakom površinom poda, Karcher je 2 puta veći, što je važno za skladištenje

Kao rezultat toga, moj je suprug naručio VAX usisivač za pranje. Doista mi se svidjelo. Snaga usisavanja je mahnita, savršeno se čisti, preuredio sam hrpu tepiha, oprao sofu. Pa, u svemu tome se nakupila nečistoća od smrti prethodnog usisavača za pranje. Vrlo kompaktan, jednostavan za pomicanje jednim prstom. Napravio je "grublji" moj posljednji Phillipsov triatlon, ali dobro obavlja svoju funkciju.

PS: Karcher je glatko odbio kupiti, iako ih imamo desetak desetaka i ne bi ih trebalo nigdje naručivati.

[Arnika Bora 400]

Pregledao sam mnogo različitih i različitih. Htio sam Miele ili Ekectolux, a onda sam se predomislio.
Mogu se dosaditi za 10 godina, ostarit će moralno.
Sada se tehnika tako brzo mijenja.
Prelistao cijeli Internet, čitao, birao, savjetovao se.
Lijepa i ne tako mala kao na fotografiji. Niska, ali široka.
Puno je četkica (dvije velike i mala puna su paketa), pa čak i "parfem" za malo vode.
Rastavljeni i sastavljeni bod. lako.
Ispalo je ne baš dobro. skupo.116 eura s dostavom u sam stan.
I isporučeno za 24 sata.
Prvo usisavanje Arnika Bora 400 učinio a.
Turbo četka sabrala je svu moju kosu toliko pažljivo da je moguće, kao što je rekao moj unuk, otvoriti tvornicu perika. Očistila sam četku škarama (ošišana duga kosa).
Kanta se vrlo lako rastavlja, također se lako čisti.
Nalila je prljavu vodu u ormar, a kantu u sudoperu oprala deterdžentom za suđe, iako se sve tako lako ispralo ispod potoka. Kvalitetna plastika.
Tepisi su puno čišći nego sa starim usisavačem. Hepa Filr također radi svoj posao.
Prvi dojam je dobar. Jako sam zadovoljan, nisam razočaran.

Pomozite mi da se odlučim! Kupit ćemo usisavač bez vrećice za prašinu. Vrijedi li platiti dovoljno velik novac za Dysona?
Čitam recenzije na raznim forumima - mišljenja od cjelovitih "g ..." do onih kojima se divim. Kome vjerovati? Usisavači s spremnicima drugih proizvođača koštaju 2-3 puta jeftinije. Koje je mišljenje vašeg omiljenog foruma?

[Pira]

Pira Ne bih je uzeo bez vrećice, po prirodi sam lijen, posudu treba oprati, osušiti ... I tako se vreća napunila, bacila u smeće, stavila novu i zaboravila kao lošu san Ni buka ni prašina ni prljava voda ljepota ... O tvrtki je to čisto vjerska stvar, Dyson je ne bi prihvatio, cijena je vrlo visoka

Ovdje je Tortyzhka u temi o termomiksu negdje opsovao Dysona i Milu, vjerujući da je ovo pokazivanje za puno novca. Iako se ne distribuiraju poput kirbija, na primjer.

Imam dison. Već dvije godine, ako ne i više. Mišljenja o Dysonu, da je kompletno "g ... ali" mislim, blago rečeno, pretjerano. Nije to tako izravno. Prije njega imao sam 2 usisavača s turbo četkama (vjerujem da mu je ova četka glavna prednost i općenito su mi najpotrebniji). Po mom mišljenju, nešto je bolji od kolega poznatih marki. Odnosno, plaćajući 2-3 puta više, nećete postići učinak poboljšanja čišćenja 2-3 puta veći. Dobijte neki postotak (dobro, 15-20). Nadam se da je moja poanta jasna. Ako je ovo za vas važno / kritično - možete kupiti Dyson, ako zaista ne primijetite tu razliku ili niste spremni platiti takav novac za takav učinak - nemojte trošiti taj novac. Ako ih ne možete rasporediti dovoljno slobodno, ali morate uštedjeti i smanjiti se, nemojte ni kupiti. Nije vrijedan "odricanja". Uvijek sam za razumnu ekonomiju i neću pohvaliti stvar samo zato što je imam.

Stvarno mi treba turbo četka. Praktički ga koristim samo. Imam dva stvarno velika psa koja se slijevaju tijekom cijele godine, spavaju na tepisima, a ponekad i na sofi. Osim vune, sve pada s njih (kao i s ljudi: perut, mikroskopska prašina s ulice itd.). Zbog toga je često potrebno usisavati vučenim prostirkama, tepihom, sofama, tepisima na drugom katu (postoje 4 sobe prekrivene tepihom). Odnosno, količina posla za turbo četku i za nju ste otprilike zamislili. I ne samo od površinskih ostataka, već i od same ove "prašine". Stoga mi je gore navedeno bilo jako važno. Kad sam prvi put prohodao s ovom četkom nakon kupnje na svom tepihu, na kojem psi spavaju u dnevnoj sobi, čeljust mi je pala: tepih je promijenio boju iz "sive" u čistu crnu, a u spremniku je bila masa koja je izgledala poput ceste prašina na seoskom putu pomiješana s vunom. U ogromnom broju.

Kada koristite obični usisavač, mislim da nećete primijetiti veliku razliku. Ako je ona ta koja se najviše traži, ne bih kupio Dysona i platio toliki novac za marku.

Pa, odleteo ... Nadam se da će vam pomoći ...

[Pira]

Pira Ne bih je uzeo bez vrećice, po prirodi sam lijen, posudu treba oprati, osušiti ... I tako se vreća napunila, bacila u smeće, stavila novu i zaboravila kao lošu san Ni buka ni prašina ni prljava voda ljepota ... O tvrtki je to čisto vjerska stvar, Dyson je ne bi prihvatio, cijena je vrlo visoka

Nema potrebe za pranjem i sušenjem posude. Istresao sam ga i to je to. Ostaje malo prašnjav. Ako imate veliku želju, možete je oprati jednom u nekoliko mjeseci. Oprala sam se samo jednom.

Ovdje je Tortyzhka u temi o termomiksu negdje opsovao Dysona i Milu, vjerujući da je ovo pokazivanje za puno novca. Iako se ne distribuiraju poput kirbija, na primjer.

A ja imam samo Mile. Mislim da se on ne pokazuje, uglavnom sam zadovoljan. Nemam pasa, već mačku.Krzno od njega također se gomila. Uz torbu mi se sviđa kako je Sasha napisao - bacio je i to je to. Jedan problem - s vremenom se četkica istrošila, a da biste je zamijenili, trebate kontaktirati servis, a upravo se takve četke više ne proizvode, a nova otmjena košta pola usisavača.

Prije nove godine pitala sam se koju bih kupila. Birao sam između milje, samsunga, boša. Zaustavio sam se kod Bochea 82480. U njemu su vreće i spremnik. Vrlo velika snaga usisavanja, u prosjeku već usisava tepih, radim uglavnom na prvom. Kvalitetna četka (nisam kupio turbo, ali razmatram ovaj problem). S obzirom da su kod kuće pas i mačka, možete pretpostaviti koliko ima nečistoće kod kuće. Zadovoljan sam rezultatom, usisavač se isplati. Općenito imam puno Boscha kod kuće

Prije rođenja svoje najmlađe kćeri, također je odgovorno pristupila ovom pitanju. Odabrao sam, odabrao sam, odabrao sam Samsung 9480 s aquafilterom. Osobno sam sretan. U kompletu se nalazi turbo četka, i općenito, ima hrpa mlaznica, za namještaj koristim uobičajeni podni tepih (brzo prelazim preko sofe). Kad sam kupio, mačka se penjala u kući, kad je išla roditi, mačka je odlučila otići neprimjetno) pa je zbog mačke htjela turbo četku i nije bila korisna.

- s vremenom se četkica istrošila, a da biste je zamijenili, trebate kontaktirati servis i točno se takve četke više ne proizvode, a nova otmjena košta pola usisavača.

Iz tog razloga ne biste trebali kupiti skupi i "vječni" usisavač.
Plastika će se istrošiti i raspasti se, a možete kupiti novi usisavač. Svi tako brzo smisle nešto novo i novo.

Pročitao sam cijeli odjeljak: smeće u glavi. Također moram ponovno pročitati o robotima (robot se nekako zapalio, ali još uvijek nisam shvatio koji je bolji) ... Već imamo Philipsov usisavač za pranje, koji nisam koristio tijekom 6 godina. Djeca ponekad usisavaju računala. A nedavno ga je moj muž odveo u garažu, mislim da ga neću vidjeti kod kuće. Da budem iskren, nije mi se svidio od samog početka (kupili su ga prije 17 godina) - jako je glomazan. Rijetko sam ga koristio. Od samog početka doživljavao sam je kao perilicu ruba na prostirkama: 1 sq. m, dobro sam se navlažila, ali usisavač uopće nije skupljao vlagu.
Sada imamo laminat i pločice po cijelom stanu u kuhinji i hodniku. Smotani su tepisi, prostirke. Ponekad ga želim raširiti blizu kreveta, ali kad se sjetim koliko su prljavi ...

Pišete izravno o meni.

Imao sam Phillipsov triatlon priličan broj godina, a onda sam "otišao" u garažu, jer nekako nije bilo tako vruće, glomazno, shvatio sam, da budem iskren. Kupio deterdžent Vax. Čini se da nije jako skupo, ali se savršeno pere, stvarno mi se svidjelo. Ali sada imamo jasno odvojene funkcije: usisavač za kemijsko čišćenje i pranje. A vosak, po mom mišljenju, uopće nije namijenjen suhoj upotrebi, ne sjećam se, jer se time nikad nisam zamarao, potreban mi je samo kao perač. A ja imam robote za svakodnevno čišćenje.

Po mom mišljenju, nešto je bolji od kolega poznatih marki. Odnosno, plaćajući 2-3 puta više, nećete postići učinak poboljšanja čišćenja 2-3 puta veći.

Ovisi o tome kako se smatra učinak.
Napokon, svi usisavači uklanjaju prašinu. Vidimo kako površina mijenja boju, koliko se prašine nakupilo u vrećici ili spremniku.
Ali najviše štete nanosi sitna prašina koju ne možete vidjeti ni okom, ona se taloži na plućima, u njoj postoje alergeni.
Stoga sam pri odabiru usisavača gledao na kvalitetu filtriranja prašine. Dyson ima najbolju filtraciju iz kućnog usisavača.
Osim toga, još uvijek ima mnogo prednosti, ali ovdje nije za svakoga. Ne zahtijeva gužvu i čišćenje samo po sebi, petogodišnje jamstvo, snaga usisavanja ne pada ... možete puno računati.

tko koristi HERA filter - kako ga osušiti, je li moguće na bateriji?

Hepa filtri su različiti, od različitih materijala. To bi trebalo vidjeti u uputama za usisavač.
Dyson definitivno nije, moraju se oprati i osušiti na zraku. Tada će živjeti sve godine, neće biti potrebe za kupnjom novih.

Da, barem kako računati. Ponekad ne nadmašuje svoje konkurente. I ponekad košta više. Pa, bolje je filtrirati.Koliko? Isti karcher medicklin s filterom za vodu, koji košta oko 13.000. A moj Dyson ima više od 30 tisuća. Neki posto. I 2,5 puta skuplje. Samo oni koji odluče trebaju razumjeti. Da se kasnije ne bih jako razočarao, ne bih pričekao neke nadnaravne stvari. Pokušao sam ovo prenijeti. Uz to, svatko ima svoje razloge: nekome je važno pročistiti zrak za 10% bolje (iako je to, po mom mišljenju, kritično za astmatičare i alergičare, a ne za sve. Radije bih još jednom prozračio) , a za nekoga - dodatnih 15 tisuća, koji će ovo morati platiti.

A moj dison je preko 30 tisuća.

Moj sada košta oko 22 tisuće (pogledao sam tržište), ima i za 20 tisuća.
Ne mislim da je kvaliteta Dysona, koji su jeftiniji, lošija od kvalitete skupih. Glavni pokazatelji su isti za sve modele.

nekome je važno pročistiti zrak za 10% bolje (iako je to, po mom mišljenju, kritično za astmatičare i alergičare, a ne za sve

Ovdje bih dodao još djece da kasnije ne bude alergija i drugih nevolja.

Samo oni koji odluče trebaju razumjeti. Da se kasnije ne bih jako razočarao, ne bih pričekao neke nadnaravne stvari.

Podržavam. Kada kupujete, morate jasno razumjeti što plaćate i želite li to platiti.

Pozdrav svima!!! Neki dan sam kupio relikvije VAKS-a. Vrlo sretan. Ovo nije moj prvi usisavač za pranje. Postoji nešto s čime se može usporediti. Ali najbolje po mom mišljenju, unatoč vrlo niskoj cijeni. Savjetujem.

Zdravo! Već više od godinu dana koristim robotski usisavač. Stan ima dvoje male djece, dvije mačke i velikog psa. Ali bez obzira na to, zahvaljujući ovom uređaju uvijek imamo čistoću! Samo se kotrlja po podu i uklanja svu prašinu i dlake, dok nikome ne smeta, a mačke se jako vole igrati s njim))) O da, uređaj se zove DeeBot D58, uzeli su ga u 31. stoljeću

Mogu li postaviti glupo pitanje? Ako usisavač s akvafilterom, znači li to sposobnost usisavanja male količine prolivene / upijene vode u tepih? Takva situacija: kada dulje vrijeme parnim čistačem čistite mrlju na tepihu, tepih se smoči, može li se ukloniti takvom usisavačem iz vlage?

limenka.
moguća je velika količina, ali s praznim spremnikom za vodu.

Odnosno, teoretski, možete napraviti "parni čistač"? Zabrinut sam zbog čišćenja namještaja, posebno naslona za ruke stolice, tako da se blatnjava prljavština ne upije u presvlake.

zašto teoretski ???
i gotovo isto!
Imam Thomasa - dizajniran je za suho i mokro čišćenje, odnosno prska vodu i skuplja je.
ali ne stvara se para

IMHO, nije sve tako jednostavno
Pročitajte upute za vaš usisavač. Cijev možda nije prikladna za skupljanje vlage (hrđe iznutra) ili crijeva. Ne sjećam se točno, ali u uputama za Karcher s aquafilterom rečeno je da se voda ne smije skupljati, čini se
Također imam Zelmer mokri i suhi usisavač, ALI četka igra važnu ulogu za uvlačenje vlage. Običnom četkom ne može se prikupiti ništa, osim prolivene lokve.

Primjerice, moj Samsung s aquafilterom uopće nije namijenjen mokrom čišćenju
i drugi usisi)))

AlenaT, imate Samsung 9480, koliko ste zadovoljni njime, iz prakse? Molimo vas da nam kažete o mlaznici turbo četkice, na njezin rad ima puno prigovora na njezin rad da se prestaje vrtjeti kada dođe u kontakt sa tepisima, tepihom - je li to doista toliko kritično? Mene više zanimaju mlaznice u smislu čišćenja životinjske dlake sa stolica, prekrivača, jastuka - tu usisavač dobro radi svoj posao. Koliko često morate prati uklonjivi filtar pjenastom gumom? Jeste li je već morali promijeniti ili onu koja je na izlasku? Jesu li oboje HEPA-13?
Oprostite mi što postavljam toliko pitanja - sada odabirem usisavač za sebe, tako da je relativno proračunski i još uvijek radi svoj posao, pa poželjno je da bude što ekološki prihvatljiviji.

[Melanyushka]

AlenaT, imate Samsung 9480, koliko ste zadovoljni njime, iz prakse? Molimo vas da nam kažete o mlaznici turbo četkice, na njezin rad ima puno prigovora na njezin rad da se prestaje vrtjeti kada dođe u kontakt sa tepisima, tepihom - je li to doista toliko kritično? Mene više zanimaju mlaznice u smislu čišćenja životinjske dlake sa stolica, prekrivača, jastuka - tu usisavač dobro radi svoj posao. Koliko često morate prati uklonjivi filtar pjenastom gumom? Jeste li je već morali promijeniti ili onu koja je na izlasku? Jesu li oboje HEPA-13?
Oprostite mi što postavljam toliko pitanja - sada odabirem usisavač za sebe, tako da je relativno proračunski i još uvijek radi svoj posao, pa poželjno je da bude što ekološki prihvatljiviji.

Melanyushka, Imam i Samsung 9480. Generalno, zadovoljan sam. Djeluje slobodno u prisutnosti djeteta koje puzi, zrak stvarno izlazi čist. Mačka je otišla i krenula na veselje, pa je prestala koristiti turbo četku. Jedan od kriterija odabira za mene bila je prisutnost turbo četke za čišćenje mačje dlake. ALI prilično je slaba, što da kažem, prestala se vrtjeti. Ovo je kritično IMHO. Ako se mačka vrati, zasebno ću kupiti veliku dobru turbo četku. A s kaučem, mlaznica za tapecirani namještaj savršeno uklanja. Ovo je ogroman plus! Moj je filter rijedak, samo trebate češće mijenjati vodu, inače ako je voda prljava u malim čašama, tada na filter ulazi puno prašine. Mijenjam vodu svaka 2 mala tepiha ili 1 veliki i 1 mali. Štoviše, malo dijete drobi sve - tako jede kolačiće) a moja kosa i moja najstarija kćer ima dovoljno posla))

Sutra počinjem čitati cijelu temu svima, ali sada je samo pitanje kako posijati vlasnike prašine

a. Ciklonski usisni tipovi (tj. S spremnikom)
b. prašina s aquafilterom.

i sobsno, pitanje je - mislite li da se snaga ove 2 vrste usisavača malo izgubila. Zbog njih je njihova konstrukcija. značajke. Inače - nisu li prilično slabi u sisanju (i ako je sve u redu, onda napišite snagu) ATP.

Jedan od kriterija odabira za mene bila je prisutnost turbo četke za čišćenje mačje dlake. ALI prilično je slaba, što da kažem, prestala se vrtjeti. Ovo je kritično IMHO. Ako se mačka vrati, zasebno ću kupiti veliku dobru turbo četku.

Bacio sam i svoju turbo četku. Unutra je mačkasta kosa stalno bila namotana na kotače i prestala se vrtjeti, dosadilo mi je rastavljati je i svaki put vaditi vunu. Dakle, to nije njezina slabost. Sad stavljam mlaznicu - četku i čistim tepih, sve dobro uspijeva, a iako ima malo polje prianjanja, ovo je još bolje - uvlači više. Moje mišljenje je da možete i bez turbo četke (za mene osobno)

Turbo četku koristim već dugi niz godina, imao sam je i u starom usisavaču. Jako sam zadovoljan, nema ništa teško otvoriti poklopac i očistiti valjak (Samsung SC9568), čistim ga prije svakog čišćenja, kao i spremnik (nema mačaka i pasa). Možete i bez usisavača

[Melanyushka]

Melanyushka, i svi zainteresirani !!!)))
Odgovaram redom.
Jako sam zadovoljan svojim usisavačem. Čak i tiše reži od uobičajenih zračnih)))
Zbog odsutnosti životinja u kući, u principu ne koristim turbo četku.
HEPA filter (onaj u umetnuti okvir) i pjenasti filter (ne HEPA) peru se svaki put nakon svakog čišćenja.
Mijenjam vodu u prosjeku nakon svakih 8 kvadrata. m površine (pola sobe).
Već sam promijenio HEPA filter, jer se usisavač počeo zagrijavati tijekom rada i sam isključiti.
Nakon zamjene filtra, prestao se zagrijavati.
O slabosti apsorpcije zbog drugih zvona, nisam primijetio.
Punom snagom tepih se diže.
Jako volim njegovu ekološku prihvatljivost. U usporedbi s konvencionalnim.
Iza nje se ne opaža stupac prašine, odnosno sve se taloži u vodi.
Bilo bi mi drago da pomognem)))
Snaga je oko 1700 W.

Sutra počinjem čitati cijelu temu svima, ali sada je samo pitanje kako posijati vlasnike prašine
a. Ciklonski usisni tipovi (tj. S spremnikom)
b. prašina s aquafilterom.
i sobsno, pitanje je - mislite li da se snaga ove 2 vrste usisavača malo izgubila. Zbog njih je njihova konstrukcija. značajke. Inače - nisu li prilično slabi u sisanju (i ako je sve u redu, onda napišite snagu) ATP.

Imam Samsung s filtrom za akvaciklon. Irr, nisam primijetio smanjenu snagu (usput ću to napisati kasnije od kuće), sranje do smrti radi dobro.
Primijetio sam jedinu nijansu za sebe ... ako iznenada zaboravite odmah izliti malo vode-blata iz posude (bio je takav grijeh), tada ćete se morati potruditi, sami ga očistivši.
i ne mijenjam vodu svakih 8 kvadratnih metara, usisavam cijelu kolibu na jednom punjenju.

No, činjenica da se hepa filter mogao prati je gotovo odmah cijenjena
majka mi je došla u posjet i dok sam išao u trgovinu brzo me usisala, ali istina je bila bez vode
kako bi ona znala?
pa sam mislio da smo ga izgubili ...
ali ne! Oprala sam "hepku" od prašine, osušila je, obrisala sve od prašine unutar usisavača i s njim živimo (ili s kime živim?) Već više od godinu dana.

da sam nicho ... samo su još uvijek mračni

Inače, želio sam i crnu, tako da bez ovih boja "oduševljava"
ali nešto u funkcionalnosti mi nije odgovaralo ili u kompletu, ne sjećam se točno ...
ili je možda na cijevi bilo prekidača za uključivanje, a troškovi su se uvelike povećali, pa sam odabrao plavu ...
Ne sjećam se

Cure, hvala vam puno na odgovorima! Pa, vrlo potrebna rasprava, vidio sam i usisavač Körcher 5600, otprilike je iste strukture kao Samsung 94XX, samo je kanta tamo veća - ulije se 2 litre vode. Ima li netko takav usisavač? Molimo podijelite svoje dojmove. Mnogo je recenzija na internetu, ali ovdje na web mjestu nekako ima više povjerenja u vaše ljude. Činilo se da je Natasha-Chuchelka, i prije stranica, spomenula da je imala takav usisavač, a onda je njezin suprug odbio uzeti isti kategorički, Natasha, i što u ovom usisavaču nije odgovaralo - Körcher?
IRR, nekako ne želim one u kontejneru, čini mi se da se prašina i dalje raspršuje (doduše samo djelomično) kad je istresite iz posude usisavačem, a u aquafilteru je još uvijek namočena vodom, pranje ovaj prljavi filter također je neugodan zadatak, ali barem ne udišete i ne prskate natrag prikupljenu prašinu.
S torbom mi se čini zgodno, izbacio sam napunjenu vrećicu i to je to! Ali moram usisavati gotovo svakodnevno (vunaste životinje mi ne dopuštaju da se opustim!), A možete se i pocijepati na vrećama, a ako se i vreća pokvari - i to mi se dogodilo! - Opet skupljaš ovu prašinu. A s avkafilterom, čini se da su ti problemi riješeni, HEPA filtri su sada posvuda na dobrim usisavačima, a moraju se mijenjati i na usisavačima bez vrećica i vrećica, pa se ti troškovi još uvijek ne mogu izbjeći, pa barem ne možete kupiti vrećice u N količini - to je ono što pokušavam uštedjeti.
Nedvosmisleno gledam na mogućnosti proračuna, ni Dysons, ni Miele, pogotovo Kirby, čak ni ne razmišljam o tome, mislim da nema smisla preplaćivati, kvaliteta čišćenja Samsungom i Dysonom neće se bitno razlikovati, a HEPA filtri su dobro za obje marke, prašina je jaka Samsung, Kercher, Dyson i Kirby gotovo su podjednako izvučeni iz tepiha (sudeći prema informacijama s Interneta). IMHO

Imao sam Karcher 5500, a sada već 2 godine Zelmer 919.0
Nije bilo posebnih pritužbi na Karchera, ALI filtri su prilično skupi i on ne može oprati HEPA, a drugi također ne živi dulje od 1,5 - 2 godine. Odnosno, ako želite promijeniti potrebno je.
S druge strane, Zelmer godi svima: cijena je puno niža, oprema je puno šira, osim toga, ujedno je i perilica rublja (prikladnije ju je usporediti s Thomasom). Snaga IMHO još više na maksimumu. Također zauzima manje prostora, odnosno istu količinu prostora na podu (živi u ormaru umjesto Karchera), a manje u visini. Postoji i 4-godišnje jamstvo.

HEPA, da, treba ih mijenjati na svim markama usisavača, u osnovi se ne peru, u nekim modelima možete oprati filtar pred motorom, ali oni nisu HEPA, i oni koji HEPA-12,13 i više potrebno ih je samo promijeniti u nove, zadržavaju najmanje čestice prašine koje uzrokuju alergije.
Ni ja ne želim uzimati deterdžent, imao sam ga - Moulinex, jedan od prvih koji se upravo pojavio kod nas ranih 90-ih, praktički nisam koristio funkciju pranja, poškropio je vodu, ali je ne mogu sakupljati suho, mora se dugo sušiti nakon takvih sudopera. Zgodnije mi je svakodnevno brisati podove krpom s "Bijele mačke", a ako je to opće mokro čišćenje, onda se samo s ručkama, krpom, na koljenima u svim uglovima, popnite sve kako treba. Sada sam eliminirao tepihe (životinje!), Ali prije nego što su ih odnijeli na daču i tamo na verandu dobrom četkom i prahom, isprali sve iz crijeva i osušili tamo na verandi na svježem zraku . Sad mi je lakše šetati tapeciranim namještajem parnim strojem ako ga stvarno želim osvježiti, pa mačja dlaka više živcira na sofi, jastucima, foteljama - pa, motaju se tamo gdje žele moju vunu!

[Melanyushka]

Melanyushka, ali možemo li samo češljati bolje životinje i češće?)))

Stalno se češljam, s dvije vrste četkica - običnom metalnom i šljokicom s kuglicama na krajevima žica, one su već navikle na mene, daju se bespogovorno ogrebati, ali i dalje prolaze, vrućina je nevjerojatna , a zimi temperatura ne pada ispod 26 stupnjeva - tako da prolijevanje ide gotovo tijekom cijele godine. Pa, možda imam samo precijenjene zahtjeve za prisutnošću ovih dlačica

[IRR]

IRR, Takav shaitan stroj Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 imam već 12 godina.
Ako ću promijeniti, onda već za sljedeći model iste vrste.


PS Naša se mačka također nije svidjela usisavaču, a onda se ništa, uključio je.

Imao sam neuspješni electrolux. Prije 4 mjeseca pljunula je i izbacila ga - koristili su ga 2 godine, a zatim se počeo pregrijavati, promijenio filtar, odnio na popravak, a onda se prestao uopće uključivati ​​- nisu mogli pronaći razlog. Nekad sam volio ovaj brend, ali sada razumijem da su kvalitetno prošli svoje pozicije. pa ne znam isplati li se sada uzeti ovu marku

Sutra počinjem čitati cijelu temu svima, ali sada je samo pitanje kako posijati vlasnike prašine

a. Ciklonski usisni tipovi (tj. S spremnikom)
b. prašina s aquafilterom.

i sobsno, pitanje je - mislite li da se snaga ove 2 vrste usisavača malo izgubila. Zbog njih je njihova konstrukcija. značajke. Inače - nisu li prilično slabi u sisanju (i ako je sve u redu, onda napišite snagu) ATP.

Pristalica sam usisavača s vrećicom S, (koristi se u Electroluxu i Philipsu). Koristim Electrolux ZO 6352 Oxy3 s Hepa 12 i Hepa 13 filtrima i električnu turbo četku vrlo dugo. U procesu usisavanja NE SMRDI na gorući pvl, kao njegov prethodnik LG

Također sam se suočio s problemom odabira usisavača. U početku sam želio robota, ali nećete ih naći danju s vatrom, cijene su sulude putem Interneta, a o usluzi i komponentama ne može biti riječi. Odlučio sam pobliže pogledati modele s aquafilterom, ali nakon čitanja recenzija predomislio sam se (kao i na štetu deterdženta s vječnim sušenjem i montažom-demontažom).

Sada razmišljam o kupnji modela LG V-K88401HF (Turbo četka; Fini filtar (HEPA); Podešavanje snage na ručki; Volumen sakupljača prašine (l): 1,2; Snaga usisavanja (W): 420; Potrošnja energije (W ): 2000; Sakupljač prašine: ciklonski sustav; Čišćenje: suho; Vrsta: normalno). Može li itko imati modele ove ili slične serije? Kako je u funkciji.

PS Imam supruga s alergijskim rinitisom i mačku.

[kava]

kava Sakupljač prašine: ciklonski sustav; Ovo nije led. Velike čestice ostat će u spremniku, dok će male letjeti dalje. Dobro je ako se HEPA 13 može nositi Za isti novac možete kupiti Electrolux ZUS3990 ili pokupiti nešto od tvrtke Miele

Za "zakrivljene" ručke korisnika usisavač još nije izumljen

: doktor: piši skupo i teško.

Kakve veze s tim imaju iskrivljene ruke

Sasha, još ...
Možda griješim, ali, IMHO, što je vreća manja, to bolje - ovdje ćete napuniti 4 litre, disat ćete posebno ... usprkos cijelom višestupanjskom sustavu filtracije. Možete ga, naravno, izliti barem svaki dan, ali unutra je 4 litre mala kanta. A 6 kg je preteško za prašinu. Nama djevojkama trebaju 4 bolje od 3 ili 2.

: doktor: piši skupo i teško.

Kakve veze s tim imaju iskrivljene ruke

Sasha, još ...
Možda griješim, ali, IMHO, što je vreća manja, to bolje - ovdje ćete napuniti 4 litre, disat ćete posebno ... usprkos cijelom višestupanjskom sustavu filtracije. Možete ga, naravno, izliti barem svaki dan, ali 4 litre je mala kanta. A 6 kg je preteško za prašinu. 4 je bolje od 3 ili 2.

Težina, kg 9,29 je LV 🔗 6,5 kg
Ne vidim problem, usisavate dok se vreća ne napuni, a zatim je izvadite dok se ventil koji zatvara smeće u S-vreći automatski zatvara. Odlažemo ga na mjesto s kućnim otpadom. Nema "buke i prašine" (C) čiste suhe ruke, nema prljave vode, nema posuđa za sušenje. Cijeli postupak promjene vrećice 1-2 minute

[Ira, sazalexter]

Ira, sazalexter, hvala, razmislit ću dalje

Katya, evo me s takvom brnjicom, svaki dan sve mislim. Ili se naginjem ciklonskoj, što imate na umu, onda sam pročitao da oni gube snagu i onih 400 koji su uopće postavljeni s ovim dizajnom. Sad je Sasha podmetnuo zrnce sumnje da se sitnica ne zadržava, već leti dalje. Ne znam, ne znam ... moji su Phillips ručno rađeni
takav

- prilično je slab, ali čak i tada zadržava mikroskopsku prašinu.

Sasha! ovdje još uvijek morate redovito trošiti novac na ove torbe, zar ne? C-pupoljci?

jebeno - 10 kila. hvala, hvala, promašio sam red

modeli LG V-K88401HF (Turbo četka; Fini filtar (HEPA); Podešavanje snage na ručki; Volumen spremnika za prašinu (l): 1,2; Snaga usisavanja (W): 420; Potrošnja energije (W): 2000; Sakupljač prašine: ciklon sustav; Čišćenje: suho; Vrsta: normalno). Može li itko imati modele ove ili slične serije? Kako je u funkciji.

Ovaj usisavač imam već nekoliko godina. Kupio sam jednog od prvih čim su se pojavili na tržištu.
Usisava se, kao moj prethodni sovjetski, ali ... (imam i sezonski alergijski rinitis), kad radim s njim, ne kihnem, odnosno prašina ne leti iz njega. Jako volim isprazniti spremnik od smeća. Ono (smeće) je malo stisnuto i završava u smeću u jednoj nakupini. Svaki put kad očistim posudu, operem dva filtra, operem unutrašnjost pod tušem (sve se može lako rastaviti i sastaviti). Jednostavno rukovanje. Općenito je to slučaj kada cijena i kvaliteta ne dolaze u sukob s IMHO-om

[IRR]

IRR, Isprva sam gorio s takvim turbo motorom, ali držao sam ga u trgovini, čitao o snazi, smišljao kamo bih ga stavio ... i predomislio se. Općenito, volim čistoću, ali ne volim čistiti. Suprug uglavnom usisava. Za mene je robot toliko nra da je uključen i besplatan. Kupili su ih samo mnogi poznanici koji žive u Americi, ali kažu da se vrlo brzo lome i da im stalno trebaju rezervni dijelovi. Stoga bi, s vrlo snažnom željom, bilo moguće pristati na slanje (4 puta jeftinije nego što se ovdje prodaje), ali me zaustavlja mogućnost kvara i nedostatak mogućnosti popravka ili zamjene.

Moj je prijatelj prije mjesec dana uzeo usisavač bez vrećice LG VK8810HUMR i oduševljen je.


Bio sam na njezinoj "prezentaciji" - nekako dobro, sve je kao iiirrraaa kaže (i smeće je stisnuto, i nije osobito bučno, a čini se da dobro vuče ...), ali mjesec još uvijek nije razdoblje, iako za to postoji jamstvo ...