|
 Početkom prošlog stoljeća, čak i prije invazije Napoleona, u Rusiji se puno govorilo o ekscentričnostima tulskog zemljoposjednika A. Roznatovskog. Imajući puno dobrih sijena, počeo je sijati travu djetlića za stočnu stočnu hranu.
Ispalo je da je hrana za stoku toliko primamljiva da je cijelo četveronožno stanovništvo s imanja Rožnatovskog pohrlilo na plantaže. Konji susjeda trčali su u krdima, jeli ispod korijena, nokautirali ih pa su morali opet sijati.
Morao sam hitno ograditi pokusno mjesto. Ograde nisu pomogle. Zatim su oko cijele parcele od 28 hektara iskopali duboki jarak, a pored njega izlili bedem tako visoko da konji nisu mogli preskočiti. Bedem je bio ojačan busenom i u ovom je obliku inženjerska građevina opstala do danas.
Dyatlovina se tih godina zvala crvena djetelina. Visok, grmolik, s trolisnim lišćem i crvenim pompom cvatova. Sjeme je dobiveno iz inozemstva, iako je u blizini na livadama rasla divlja crvena djetelina. Vjerovalo se da je inozemno isplativije.
Kose svoje jednom u ljeto, uvoze - dva. Vlasnici su se jedan po jedan pridružili procvatu djeteline. Prvo iz znatiželje, poput Rožnatovskog, a zatim iz profita.
Međutim, prvo oduševljenje ubrzo je zamijenilo razočaranje. Pokazalo se da je strani djetlić - nizozemski ili njemački - nestabilan. Nije dugo raslo, šikare su bile oronule, prorijeđene. Livada se pretvarala u pustoš. Iz inozemstva su sugerirali da tlo vjerojatno nije pravo. Treba vam gusta, ilovasta: ako udarite čizmom, peta će odletjeti! Tukli su me štiklama, koliko su čizama uništili, a djetelina nije uspjela kako treba. Napokon su saznali: nije to tlo, već klima. Djetelina umire zbog hladnog vremena. Zaledi se. Zapadna je Europa toplija od Tule. Pa čak ni s dva košenja, djetelina Tula nije dala veliki porast. Dapače, upravo je suprotno. Na kraju je djetelina osuđena kao neprikladna za Rusiju.
I samo su seljaci jaroslavskog sela Konishchevo u 16 dvorišta s fanatičnom ustrajnošću nastavili sijati djetlića stotinu godina zaredom. Iz generacije u generaciju. Za to se vrijeme djetelina promijenila. Od dvokošnje do jednokošnje. I čini se da je postalo manje prohladno.
Stoga se čini jasno: kultivirana djetelina potjecala je od stranih sorti. Ali tko može jamčiti da je povijest točno zabilježila stoljetni put krmne trave? Tko može dokazati da moderna djetelina nije potomak lokalne divlje rase? Potrebni su jači dokazi.
Pronaći ih je preuzeo poznati livadski znanstvenik profesor P. Lisitsyn. Uhvatio se za dvije metrike: protein-protein i pepeo. Prema sadržaju obje djeteline razlikuju se. Kulturna proteinska rezerva podiže se prema jugu. Lokalno, divlje - na sjeveru. Ako kultura potječe iz lokalnog, tada bi se njezini proteini smanjivali prema jugu, a povećavali prema sjeveru. Što se tiče opskrbe pepelom, divlja djetelina s različitih mjesta je ista. Kulturni - br. Na jugu pepela u stabljikama postaje više, na sjeveru - manje. Tada je konačno potvrđeno: naša kultivirana crvena djetelina potomak je strane. Zbog toga je tako nježan i nestabilan. A uzgajivačima bi bilo bolje da u kulturu uvedu svoje, domaće.
I općenito, s djetelinom se ne možete izvući. Uzmi sjeme. Možete napisati čitav detektivski roman o sjemenkama djeteline. Uvijek ih je nedostajalo. Da bi ostvarile profit, sjemenske tvrtke su u svoje proizvode umiješale sitne kamenčiće koji su unaprijed obojeni kako bi odgovarali boji sjemenki djeteline. Domaćini su kupovali, sijali šljunak u boji i onda se pitali zašto tako rijetki izbojci.
Kad su to saznali, počeli su sijati vlastito domaće sjeme. Ali ovdje ni to nije uspjelo. Ni najmudriji agronom Rusije I. Klingen na prijelazu stoljeća nije ih se mogao zasititi. Svake godine se rađalo sve manje sjemena. U ostalim godinama se nije ništa skupilo. Jedna je trava postala zelena. Klingen je otkrio razlog: poremećaji u poljoprivredi.Tih godina orano je sve više zemlje, sve ranije pokošene livade. Oprašivači djeteline istjerani su iz svoje domene. Jedino utočište nesretnim bumbarima bile su trake uz željezničke pruge i jaruge (a jaruge mogu biti korisne).
Trebalo je hitno potražiti zamjenu za bumbare. 1900. godine pronađena je takva zamjena - obična pčela. Pčelar A. Titov stavio je svoje pčele na djetelinu, a svaka mu je obitelj preko ljeta donijela kantu meda. Međutim, bilo je malo takvih sretnih godina. Pčele najčešće nisu radile na djetelini. Letjeli smo bilo kamo: do heljde, lipe, malina. Ni djeteline. Uzrok? Neuspješan dizajn cvijeća. Cijev za pjenjač je predugačka. Ona je poput dubokog izvora. Bumbar ima dovoljno proboscisa da dosegne dno, nektar. A pčela nedostaje. Dogodi se da je godina suha. Cijev neće narasti do svoje normalne duljine. Ostat će oskudni, skraćeni. Tada će pčela stići. Ili obrnuto, vrlo solidna godina kada cvijeće preplavi nektar. Ali to su iznimke.
Klingen je odlučio bez usluga obične pčele. Za oprašivanje djeteline, 1908. je iz Abhazije naručio sive, kavkaske. Oni imaju dulju izbočinu i prikladni su samo za dopiranje do nektara. U prvoj godini kavkaske pčele obrađivale su djetelinu tako pažljivo da je prinos sjemena bio četiri puta veći nego kod bumbara. Ohrabren srećom, Klingen je počeo pisati pčele sve više s Kavkaza. Tri godine kasnije već je prikupio oko tisuću pčelinjih društava.
Bilo je to moguće, naravno, s običnim pčelama, ali tada s djetelinom morate raditi dugi niz godina i odabrati sorte gdje je cijev vjenčića kraća. Ili uzgajati pčelu s dugim proboscisom. Promatrajući točnost, primjećujem da je siva kavkaska pčela dobra, ali se vrlo brzo miješa s uobičajenom, srednjoruskom. A potomci gube najvažniju kvalitetu - dugački proboscis. Uz to, loše zimi na sjeveru.
Općenito, najsigurniji način je uzgoj normalne pčele s dužim proboscisom. U međuvremenu to nije gotovo, prisiljavaju kratkodlake da rade na djetelini. Suprotno njihovim željama. Pčelari moraju posegnuti za obmanom. Kad djetelina procvjeta, pčele prolete, do drugih usjeva koji istodobno cvjetaju. Klingen je to primijetio i pokosio sve osim djeteline. Stoga je htio natjerati krilate radnike da uz pomoć gladi odu na posao. Pčele su gladovale, ali nisu išle u djetelinu.
Sada pokušavaju učiniti suprotno: sačuvati ostale medonosne biljke i održati snagu pčelinjeg društva. A kako bi zavadili tvrdoglave i privukli ih djetelini, razrijede šećerni sirup, u njega namoče bukete djeteline i posipaju infuziju po djetelini. Naravno, prevarena bića jure nakon šećerne kiše. A naviknuvši se na miris djeteline, onda polete za uobičajenim nektarom.
Čini se da je postignut uspjeh? Pčele su se opirale i prihvatile se posla. Zuje o djetelini, noseći med na pčelinjak. Usput obavljaju glavni zadatak - oprašuju cvjetove. To je ono što garantira žetvu. Ali kad su pčelari odmjerili dobit u košnicama, bili su uznemireni. Znaju da svaki hektar djeteline daje 260 kilograma nektara. A košnice su dobile samo ... 6! Gdje je ostalo? Ostao u cijevima za miješanje. Proboscis je kratak!
Ali možda su sjemenke sigurne? Ne, i ovdje je uspjeh samo djelomičan. Ponašanje pčela na djetelini još uvijek nije u potpunosti razumljivo.
Ne sjede na svakom cvatu. Češće će pčela kružiti, zujati i odletjeti bez slijetanja. Prođe jednu glavu, drugu, treću. Napokon se svidjelo. Sjedne. Oprašuje jedan cvijet. Još jedan. I dalje. Ostalima se nešto nije svidjelo (a ima ih nekoliko desetaka!). Frknula je i odletjela - da odabere ukusnije ili ugodnije. Možda gledati kraćom pjenjačom ili punim dijelom nektara?
Dakle, nadajte se pčeli, ali nemojte i sami pogriješiti. Htjeli-ne htjeli, morate se sjetiti bumbara. Nije džaba bumbare čuvati u blizini Kalinina. Tamo gdje su njihova gnijezda, čak je i stoci zabranjeno pasti, unatoč najboljoj travi. Napokon, ti radnici rade svoj posao bez nedostataka i po bilo kojem vremenu!
Potpuna suprotnost crvenoj djetelini je bijela. Ovaj pruža nektar svima kojima je potreban i kojima ne treba. Nektar u cvjetovima je plitak. Uzmite sve i svašta. U dobroj godini pčele sakupe tri kante meda po hektaru. U lošem - nula. Ispred ostalih medonosnih biljaka bijela djetelina je daleko ispred. U suši se nakuplja i nektar. Najvažnije je svojstvo da se ne boji gaženja. Iako čučanj, ali žilav. Što se više gazi, to više raste (do određenih granica). Uzrok? Izdanci se utapaju u zemlju i puštaju korijenje. Samo u visini ne raste previše. Širi se zemljom, zbog čega se naziva puzanje. Gdje god nije! I blizu Moskve, i u Sibiru i na Novom Zelandu.
Agronomi su oduvijek sanjali o višoj bijeloj boji. Pa, barem kao crvena. I sudbina se sažalila nad njima. U Italiji su ruski putnici pronašli jedan blizu grada Lodi. O radosti! Odmah doveden kući. Sije se u Ukrajini. Div koji voli toplinu smrznuo se. Vinnitsa obrtnici odabrali su one biljke koje su preživjele i razvile novu sortu - Giant White. U blizini Vinnitsa Gigant dobro zimi. Artjukov je to saznao i posijao na Uralu. Vinnytsia Giant je izumro. U vrtu je ostalo samo nekoliko grmova.
Ali možda svog bijelog diva možete pronaći na Uralu. Otkriće botaničara M. Popova na Bajkalskom jezeru uvjerava da među vlastitim domaćim djetelinama postoje izvanredna remek-djela. Svjetski poznati botaničar M. Popov, dopisni član Akademije znanosti, došao je raditi na Bajkalsko jezero nakon rata. Tamo je saznao da se kulturne djeteline smrzavaju. Čak ni talijanska ili vinicka, već srednjoruska, koju su sa sobom donijeli doseljenici iz Tvera i Smolenska. Zima u regiji Baikal ima malo snijega, u tome je stvar.
U Sibiru postoji vrlo dobra samonikla vrsta djeteline - djetelina lupin. Lijepa: glava crvenokose, lišće nije uobičajena trijada, već graciozne petice, poput lupine. I što je najvažnije, ne smrzava se. Stoka ga jede s velikim zadovoljstvom. Jedan je problem što nema dovoljno lišća. Jedna jestiva glava i stabljika. Uz to, zbog malog lišća na livadama, korov ga začepljuje.
Jednom je Popov krenuo u obilazak sa studentom L. Bardunovom duž obala rijeke Sarme. Mjesto je poznato po istoimenom orkanskom vjetru. Iznenada se sruši s planina, utopi čamce u Bajkalskom jezeru i razbije ih na komade na stjenovitim obalama otoka Olkhon. Istražujući obale rijeke, Popov je primijetio grimizne glavice te iste djeteline lupine, ali nije izgledao sasvim obično. Nije se ispružio s tankim peteljkama, već se raspao u bokove s mnogo bujnih izbojaka. Zavjese su joj se zadebljale, stopile jedna s drugom. To je samo pomoglo crvenokosoj djetelini, jer se sada lako borila sa susjednim biljkama.
Popov je odmah shvatio da je to bila upravo ona djetelina o kojoj su agronomi sanjali desetljećima. Štoviše, vlastiti, sibirski, prilagođen malo snijega i nije ga utapao začinsko bilje. U siječnju 1954. znanstvenik je već izvijestio u Irkutsku na sastanku stočara o svom pronalasku.
A sada bih želio ispričati jednu staru prispodobu o djetelini koja je najizravnije povezana s njezinom sudbinom danas. Parabola govori o važnoj ulozi koju ponekad imaju djeteline u životu ... mačke. Poznato je da ovu biljku mahunarki oprašuju bumbare. Što više bumbara, to bolje za djetelinu. Ali bumbare uništavaju miševi. Što više miševa, to je gore za bumbare. Toliko gore za djetelinu. Međutim, miševe kontroliraju mačke. Što više mačaka, to je manje miševa. Što manje miševa, to više bumbara. Što se djetelina bolje oprašuje.
Ova bi se prispodoba mogla uzeti kao stvarnost, ako ne i zbog jedne okolnosti. Mačke žive u kućama i obično ne lutaju po djetelini. Međutim, postoji jedna zvijer koja zamjenjuje mačku. Lisica! Ona je bila ta koja je uvijek kontrolirala miševe na poljima i, tamo gdje je bila posijana djetelina, štitila ga je.
Ali situacija se promijenila. To sam pročitao u jednom od središnjih novina u Ukrajini. Reklo je: lisica je manje. U Ukrajini se njihov broj posljednjih godina gotovo prepolovio. To se odrazilo na djetelini duž lanca karika.1948. godine bilo je toliko mnogo miševa da su eliminirali sve usjeve djeteline u regiji Vinnytsia i susjedstvu. Stručnjaci strahuju da bi lisica u Ukrajini uskoro mogla nestati kao vrsta i tada bi se povijest 1948. mogla ponoviti. U međuvremenu se za borbu protiv miševa mora potrošiti puno novca. Lisica bi taj novac mogla vratiti državnoj kasici prasici.
A. Smirnov. Vrhovi i korijeni
|
