Odabir sporog kuhala, kuhala za rižu (1)

[Počelo je dugo očekivano brašno po izboru: ne između dva modela iste marke, već između multivarki različitih proizvođača, različitih veličina i različitih dizajna. Predlažem da ovdje provedem sve razgovore na ovu temu. Rina72]

Počelo je dugo očekivano brašno po izboru: ne između dva modela iste marke, već između multivarki različitih proizvođača, različitih veličina i različitih dizajna. Predlažem da ovdje provedem sve razgovore na ovu temu.
Rina72
===============================

[mehanički]

Na pitanje brojača vremena za kuhalo za rižu.
Uključuje se najjednostavnije kuhalo za rižu mehanički u slučaju kada postoji barem neko opterećenje lonca, tj. kada postoji dovoljan pritisak na grijaći element. Čak i kad je štednjak za rižu isključen iz utičnice, možete pritisnuti tipku u načinu "kuhati". Dakle, može se koristiti vanjski timer (elektronički ili mehanički) u kojem se može podesiti da se uključuje i isključuje u određeno vrijeme.

U slučaju kuhala za rižu s elektroničkom kontrolom (multivarka), timer također može poslužiti određenoj namjeni - barem isključiti način "zagrijavanja", na koji se većina automatskih multivarki prebacuje na kraju programa kuhanja.

[anna dawidowa-]

i ovo sam pronašao, #

samo se zapravo nije skužilo, nema vremena, dvoje djece, najmlađe ima 1,5 mjeseci.
što mislite da vrijedi uzeti ???? cijena je oko 100 eura.

anna dawidowa- tako je lice vrlo slično mom. Usporedite - jedno lice





Multi - Cook (s google prevoditelja)
Idealno za automatsko kuhanje riže
NOVO s dodatnom funkcijom kuhanja: juhe i variva, dječja hrana, žitarice, jogurti, tjestenina, povrće na pari, riba i meso
NOVO pečenje: kolači i tjestenina
Zdravo kuhanje: Za prirodne sastojke, minerale i vitamine.
NOVO: Kontrolni program sa 6 programa
Funkcija isključivanja i grijanja
Tajmer 15 sati
Unutrašnjost koja se ne lijepi
Zapremina 1,8 l / 640 W
NOVO: Logika - LCD
Uključeni dodaci: uparivač, kutlača, žlica, šalica količine riže
Uključuje ideje za recepte
Tehnički detalji
Iznos 42525
Dimenzije: Š x D x V: 244 x 324 x 203 mm
Zapremina: 3 litre
Snaga: 220/230 V - 50 Hz, 640 W
Težina: 3,2 kg
PU: 4 kom
Servis
Korisnički priručnik

detaljne upute u pdf datotekama, ne znam kako prevoditi. Ali, ako znate jezik ... Pomalo zbunjen neskladom u volumenu - 1,8 i 3 litre. Najvjerojatnije dovratnici u prijevodima. Tava je tamo vrlo dobra (bolja nego u Panasonicu), na fotografiji je možete vidjeti na svojoj poveznici. Također možete vidjeti da se poklopac može ukloniti - lako se čisti.

Moja je u Kijevu prije godinu dana koštala 180 dolara. e. I sada isto. Drago mi je. Ali ja imam zapreminu od 5 litara.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Sve je to dobro, naravno, samo što je ova tehnika u biti slowcooker. Vrijeme kuhanja se ne smanjuje.
S dvoje djece, domaćici treba lonac pod pritiskom ili Cook more, moj IMHO naravno
Cijena od 600 eura sigurno je visoka, ali isplatit će se. Bit će više slobodnog vremena.
Ponovno štedi struju. Možete se izračunati na primjeru žele mesa 1,5h * 1400W = 2100W za Kuku ili 6h * 640W = 3840W za jednostavni crtić

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

S dvoje djece, domaćici treba kuhalo pod pritiskom ili Cook more, moj IMHO naravno
Cijena od 600 eura sigurno je visoka, ali isplatit će se.

sazalexter, Sanya! Boji se Boga! 600 eura za lonac pod pritiskom! Djeci nije potrebno žele, već lonac u kojem se kuhaju kaša i juha. Naime, kuhalo za rižu. Deushki, slušaj svoju majku!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Boji se Boga! 600 eura za lonac pod pritiskom! Djeci nije potrebno žele, već lonac u kojem se kuhaju kaša i juha. Naime, kuhalo za rižu. Deushki, slušaj svoju majku!

+1, a još nije potpuno poznato da je korisnija sporo kuhana hrana bez pritiska ili brza s pritiskom. Po mom mišljenju nije prirodno kuhati pod pritiskom. Kupio sam lonac pod pritiskom i sada je potpuno nov s prašinom.

Ova dva kuhala za rižu su iz iste tvornice i Yumi i vašeg Multi - Cook-a. Poveznica s proizvođačem u Kini negdje je dana. Irr ima vrlo pristojnu kuhaču za rižu, za 100 eura jako puno

[Ciganko]

a ja sam mislio da je Gastrobak njemački crtić!

svi smo i mi tako mislili, dok smo Ciganko nije prosvijetlio. Svi višekineski u bocama. I je li dobro što Nijemci razumiju kašu? U kobasici - da! A u riži - Kina i Japan zauvijek.

... a niste napravili mliječnu kašu ??? i postoji funkcija odgode ???

Kaša s pirjanom mlijekom. Tajmer - da, imate ga, također ga zapisujete 15 sati.

[NE GORI,]

DIRR, goriš li? Nemam. Imam debelu posudu presvučenu titanom.

Mnu u YUMMI-u također je gust s titanovom prevlakom - ne, ne gori, a ni štednjak za rižu s tavom, poput Panasonica, također ne. NE GORI, Narod! Mogu li svi čuti?

How to say ... Za cijenu hladnjaka srednje klase ili dobrog usisavača ili prosječnog televizora, sve je relativno...[/

To je razumljivo, ali platiti Cuckoo CMC-HE1054F NOVO 19990 rubalja - iako ne koristite neke funkcije skupo je. Naravno, ako zbrojite troškove proizvođača kruha + multivarke + šporeta pod tlakom, tada će izaći!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Ne postoji aparat za izradu kruha, postoji sporo kuhalo, lonac pod pritiskom, sporo kuhalo, dvostruki kotao, tava tipa wok. i način rada pećnice

Moram odabrati * sam * - imam sporo kuhalo + sporo kuhalo - 250 cu. e. Punopravna pećnica neće zamijeniti ništa, čak ni zlatni KUKU. Kako tamo iscijediti lim za pečenje pita, recite mi? Imam i pećnicu - samo 35 cu. e. FSE. A COOKU je cijev za sve uređaje! Istovremeno.

Moram odabrati * sam * - imam sporo kuhalo + sporo kuhalo - 250 cu. e. Punopravna pećnica neće zamijeniti ništa, čak ni zlatni KUKU. Kako tamo iscijediti lim za pečenje pita, recite mi? Imam i pećnicu - samo 35 cu. e. FSE. A COOKU je cijev za sve uređaje! Istovremeno.

Moja pećnica je 26 cu. e + kuhalo za rižu 100 cu e + sporo kuhalo 20 cu e = 146 god. e.
Gospođo, vaša je kartica malo

Da, ovo je točno! Pite pečem i u pećnici. Bio sam u MV-u da pečem manu, ali to je uobičajenije u pećnici, a također sve radim odjednom u velikim dijelovima, a MV ćete morati peći 2 puta.

dok mi moja supra odgovara, ako se doista ne snađe, možda ću razmisliti o drugom MV s velikim mogućnostima

Imam dvije kukavice, iz istog smo grada, ako vas zanima, napišite, mogu vam jasno pokazati. Već nekoliko godina nemam pećnicu, niti peć. Snalazim se. Kuham hranu svaki dan i kuham puno - jednostavno je nećemo jesti, kuham u malim obrocima, drugi dan obično ne dovršimo. Pečem u kukavicama i AG, povremeno za pečenje koristim mikrovalnu pećnicu. Sretno.

[Panasonic SR-TMH10ATW i Supra MCS-4511?]

Ovdje sam čitao o MB-u, pa sam izabrao ovo dvoje.
Panasonic SR-TMH10ATW i Supra MCS-4511?
U Panasonicu sam pročitao da se poklopac kante tamo brzo pogoršava, ali nigdje nema takve stvari u vezi s supra (ali s druge strane, možda je to jednostavno zato što je vlasnika ovog proizvođača zasad malo, a on nije toliko poznat kao Panasonic). Inače, razlika u cijeni koju imaju je oko 700-800 rubalja, naravno, Panasonic je skuplji, ali opet, bih li to trebao uzeti s obzirom na to kakvu kantu ima (ali opet se malo zna o supra).
Općenito, bit ću vam zahvalan ako već možete odlučiti za mene.

Gubki Ako je već Panasonic uzeo 18. model, nećete pogriješiti.
Puno je recepata i savjeta o Panasonicu! Ono što nećete naći na Supri.
Da, i ova kineska noname voli "bacati" korisnike, može se ispostaviti da za par godina na njoj nećete naći lonac niti će biti usluge.
U Panasonicu je obnova lonaca u Sibovrayu u punom jeku, novi alternativni ruski lonci uskoro počinju izrađivati
🔗
🔗

Uzimam samo za sebe, zašto mi treba ova kanta od 18 s značajkama koje neću koristiti ... Kupio sam si HP za 1000 g, a kruh sam i dalje kuhao samo za najviše 500 grama. Prema tome, ako Panas, onda samo 10 ... najviše onda ... Jedem 50 grama suhih žitarica za doručak, uvijek kuham odjednom ...Svaki dan imam različite doručke i ručkove.
Svejedno, Panas, ne supra? Da? Ali upravo sam pročitao nešto na ovoj stranici u jednoj temi o Panasu, kako postoje problemi sa zaslonom ... pojavljuju se neke točkice.

[Gubki]

Gubki, točno je da vam treba mali štednjak za rižu. Imao sam i pitanje o veličini, budući da sam + 2 male djece i trebali smo skuhati najviše čašu žitarica (prema uputama za veliki Panasonic, minimalni volumen žitarica su 2 mjerne čaše, tj. 320-360 ml). I za to sam kupio malu, jednostavnu kuhaču za rižu. I juhe za djecu (sam ne jedem juhe), i sve kašice i varivo - u malom kuhaču za rižu s dva načina rada. Ne znam sve vaše uvjete. Možda biste trebali obratiti pažnju na takav uređaj? Štoviše, kako se ispostavilo, Sibovar je pored vas i možete se nositi s bilo kojom lončanicom (čak mi je i san za pranje u PMM-u).

Uzmi Panasonic (postoje službene službe).
Posljednja izjava da se kaša bolje kuha u velikom ciplu vrijedi za veće količine od 160 ml (mjerna čaša).

[Gubki]

Gubki Osim toga, i dalje će biti rezervnih zdjela koje proizvodi Sibovar, po pristupačnoj cijeni
A za ostale multivarke ovo pitanje ostaje otvoreno.

Izbacit ću svoju kuhaču za rižu-multivarku za 50 dolara u godinu dana, kao moralno zastarjelu i kupiti novu, ništa gore, i Panasonic s b. na. šalice se mogu koristiti do kraja stoljeća, koje će, naravno, naslijediti djeca. Poput relikvije

py. sy. o zdjelama - dosad se pitanje restauracije postavljalo samo među Panasonicom. Ili ih ima više, ili su manje pouzdani, postoji razlog za razmišljanje.
U supra, bit će bolja šerpa

[nove tave]

py. sy. o zdjelama - dosad se pitanje restauracije postavljalo samo među Panasonicom. Ili ih ima više, ili su manje pouzdani, postoji razlog za razmišljanje.

To nije tvoja istina!

Sve posude mogu se poslati na oporavak (čak i stara tava). Pitanje je samo da je tvrtka u Tomsku malo udaljena.

🔗

🔗

A za 18. Panasonic planiraju u bliskoj budućnosti + prodaja nove tave s poboljšanim pokrivanjem. Ovi lonci se čak mogu staviti ispod roštilja (kao što se nakon kuhanja kora može brzo prikazati)

Razmišljao sam o crtiću, vidio težinu ... Pročitao sam je i nekako se predomislio ...
nisam razumio, da budem iskren, vrijedi li svijeće? možda je bolje uzeti Panasa ..... i eto, demay, za obitelj od 5 ljudi, zauvijek, trebamo veliki crtić, 4,5 litre, ali .... samo dvoje maksimalno troje jede kašu, naravno da trebate jesti juhe , ali opet, svi vole svježu hranu i ne zagrijanu, pa čak i tada, često kod kuće samo najviše dvije tri .... može li se uzeti mala za 2,5?

savjetujte kao profesionalci u ovom pitanju

Moj prvi MV je Panasonic. Potpuno sam zadovoljan s njom. No, pojavio se problem: vrlo je prikladno koristiti ga, neprestano se koristi, ali jedan nije dovoljan - potreban je pomoćnik. Poželjno je da ih je bilo više.
Od CF-a koje smo predstavili, dosad najveći po količini na koji sam naišao bio je Ves. Zapravo me zaveo njegov volumen i gotovo upola manja cijena Panasonica.
Sada iz mog kratkog iskustva s MV Vesom: pregrijava se puno više nego Panasonic. Štednjak će sigurno biti u drugom (sada nema posebnog vremena i želje za eksperimentiranjem). Ves će se zbog svog volumena koristiti za ono što se kuha u velikim količinama - prva jela, variva, variva i variva u raznim varijacijama. Možda juhe i žele od mesa (rijetko kuham, stavljam ga preko noći. Ali noću se, u pravilu, pokaže da je i Panasonic uključen).
Jedini plus u usporedbi s Panasonicom, osim cijene, je i bolji premaz lonca. Temperaturni režim i kuhanje nisu ništa posebno, trebate se snažno prilagoditi (nakon već razvijenog automatizma s Panasonicom).

Sad čitam Temkija o kuhanju u Kukuu - jako mi se sviđaju, ali jednostavno ne znam koliko su velike. Ako vam ne smeta potrošiti toliko novca na to - bolje je kupiti pomoću funkcije štednjaka pod pritiskom (tj. Kuhanja pod pritiskom) - vrijeme je dobro uštedeno, tj.opcija samo za zaposlene (trčite navečer s posla i skuhajte brzu večeru).
Ako ne želite potrošiti veliku količinu - pogledajte Temki o MV DEX-u. Recenzije su također vrlo dobre. Ali vidio sam ovaj SN u metrou - mali su za našu obitelj

Zaključak: Težina me spašava upravo svojim volumenom i to samo u ulozi drugog MV-a. Kao prvu i glavnu uzeo bih drugu. Ili ovisno o tome što ćete u njemu kuhati. Na primjer, gotovo svaki dan kuham kašu u MV, potpuno drugačiju. Ali za takav volumen i pod uvjetima kao što pišete (jedu 2 ili 3 osobe) - to će biti vrlo veliko.

[gašenje]

U mom sporom štednjaku, prvo na prog gašenje aktivno kipi, a zatim malo posustaje, znači li to da imam mikroprocesor? Inače, to se ponekad događa i u sporim štednjacima, Ukosnica primijetio, potvrđujem. I napokon ne mogu biti pritisni, već s mehaničkim prekidačem. Ovdje je misterij prirode

i na kojim će se programima, ako dulje vrijeme držite poklopac otvoren, povećati vrijeme kuhanja? Ovo je već nekakav mozak? timer, čak ni električni to ne može učiniti.

Što odabrati, panas ili cuco0821?
1 omjer mogućnosti
2 vremena kuhanja
3 jednostavnost upotrebe
4 kvaliteta instrumenta
zanimljive funkcije: kaša, pečenje, pilaf, dinstanje
što više informacija pročitam, to će biti teže

[tat-63,]

tat-63, ako financije dopuštaju, a izbor je samo između ove dvije šerpe, uzmite kukavicu. Panasonic nije savršen - slab sloj lonca, određena ograničena funkcionalnost. U trenutnim uvjetima, omjer cijene i kvalitete baca Panasonic među vodeće ljude negdje u sredini ocjene multivarke. Primjerice, u Ukrajini već postoji zamjena (iako ne tako „poznata“) s boljom pokrivenošću, funkcionalnošću i dizajnom, a cijena je znatno niža.

U beta testiranju to je neizbježno. Zato kažem da je bolje kupiti Panasonic, a ne "izmisliti bicikl" kuhajte ukusno, jer postoji puno recepata za to!

Pa, kakvi su opet mitovi o provjerenim receptima! Da, svaka domaćica ima svoje provjerene recepte i izmišlja ih svaki dan! (Vjerojatno postoje iznimke, ali takvi se očito ne druže na kulinarskom forumu). Sve se može kuhati u bilo kojoj električnoj tavi, glavno je znati barem malo tehnike, a za to postoje upute i internet

U beta testiranju to je neizbježno. Zato kažem da je bolje kupiti Panasonic, a ne "izmisliti bicikl" kuhajte ukusno, jer postoji puno recepata za to!

Govorim o činjenici da je Panasonic daleko od savršenstva. Čak i ja imam neke zamjerke na njega, iako također kuham u uobičajenom kuhalu za rižu u dva načina. Po trenutnoj cijeni, kvaliteta i funkcionalnost Panasa trebali bi biti osjetno bolji.

A bilo koji recept iz kuharice ili mamine bilježnice može se prilagoditi loncima. Glavno je pristupiti poslu pametno, kreativno i s rukama koje rastu s odgovarajućeg mjesta. To je osoba koja kuha, a ne lonac.

Pa, kakvi su opet mitovi o provjerenim receptima! Da, svaka domaćica ima svoje provjerene recepte i izmišlja ih svaki dan! (Vjerojatno postoje iznimke, ali takvi se očito ne druže na kulinarskom forumu). Sve se može kuhati u bilo kojoj električnoj tavi, glavno je znati barem malo tehnike, a za to postoje upute i internet

Čak i ja ne sustižem Naku, objavite ih na forumima, ako svaka domaćica koristi svoje. Napokon, ako zvijezde zasvijetle -
znači - nekome treba? Dakle - netko želi da to budu?
Na primjer 🔗
Tko se druži s njima? Samo profesionalci? Ili mlade djevojke koje su upravo iskočile da se udaju, blijede puti, drhtavih ruku i ne znajući što su kapare?

[sazalexter]

sazalexter, započinje li spor zbog spora?

Moje mišljenje: Panasonic je prvi predstavio kuhalo za rižu s elektronikom na naša tržišta. U nedostatku izbora, njegova je upotreba bila gotovo uzdignuta do stanja religije. Uzbuđenje splasne, postoji izbor tehnike i iznenada, eto, ispostavilo se da se isti recepti mogu koristiti u različitim loncima.

Pitanje je: zašto klimati glavom, kao da je to posebna zasluga, u prisustvu ogromnog broja recepata, za određenu tehniku? Ista "čokolada na kipućoj vodi" može se kuhati u pećnici, mikrovalnoj pećnici, polaganom kuhalu, jednostavnom kuhaču za rižu, loncu pod tlakom. Polpete s rižom ili lijenim kiflicama od kupusa - u istoj tehnici, boršč (juha, juha) - na isti način.

Mislim da bi u nedostatku takvog izbora kuhinjskih uređaja broj recepata na Internetu bio jednak ili ne puno manji. Žene imaju tendenciju razmjenjivati ​​recepte. Sjećam se kako su na početku 90-ih godina na moj posao mnoge žene sa sobom donijele bilježnice s receptima i dale im da ih prepišu.

Čak i ja ne sustižem Nakoy, objavite ih na forumima, ako svaka domaćica koristi svoje

Da biste imali izbor svakog dana, jednostavno zaboravite na neka jela .. nemoguće je svaki dan držati sve recepte u glavi. Za to pišu kulinarske knjige, otvaraju list i odabiru jelo za danas, na primjer od tikvica. A u čemu ga kuhati i s kojim odstupanjima je ovo osobna stvar, možete čak i na kocki. .. * Postavljate takva pitanja na koja je nezgodno odgovoriti ... čak i ... *

[Rina72]

Rina72 Jednostavno je šteta za korisnike koji će "dovesti" do cijene, a onda se čuju ooh-uzdasi "a gdje je moja višemlječna kaša? I zašto peče pečene proizvode?"

Zato naš forum i ove teme postoje. Većinu naših prvih korisnika "svjesno" vode prema cijeni. Jao, prodavači često zapravo ne znaju što prodaju (nazivaju jednostavnu kuhaču za rižu i sporo kuhaču s modnom riječi). Vaughn, jedan od prodavača na mjestu postavlja šporet za rižu Mule. Sve informacije:
Materijal tijela St.St. željezo
* Šifra proizvoda: 133126
* Model: MK7001
* Proizvođač: Moulinex
* Jamstvo, mjeseci: 24
Tehnički podaci
Materijal tijela: sv. željezo

Naši pioniri preuzimaju čitav "informativni udarac" na sebe. Čak i dobra marka i dostupnost usluga nisu jamstvo kvalitete ove ili one tehnike. Nisu li Tefal ili Moulinex ime? Ali o njihovoj stvarnoj obradivosti moći ćemo saznati samo ako netko kupi, testira i podijeli informacije.

Stoga prvo ispitnike šaljemo da pročitaju kritike stvarnih korisnika. I nemojte se objesiti samo na jednom panasiku.

[Ciganko]

Ja sam s tobom, Ciganko i Rina72!!! Potpuno se slažem! Izrazili ste moje apsolutno uvjerenje da se bilo koji recept može lako prilagoditi bilo kojem kuhinjskom uređaju za kuhanje! A zašto se pišu recepti - očito je! Kuhanje je ista kreativnost. To je kao u dizajnu, kao u ručnom radu, kao i u umjetnosti - napokon netko ima maštu, ukus, nadahnuće, intuiciju, a netko je potpuno uskraćen za ovo! I bit će mu drago i zahvalan ako netko s njim podijeli svoje ideje. I svi su sretni - i "mlade djevojke blijede kože", Sasha, i majstori kulinarstva koji su laskali njihovom ponosu.

Mogu li blebetati, pa prekinuti !!!

Već godinu dana izvrsno kuham u jednostavnom kuhalu za rižu. Pa, nema odgode, i tako smo se kuhača za rižu i ja navikli jedni na druge !!! A kriterij odabira bila je cijena. Evo mog mišljenja - da postoji Panasonicova cijena prije krize, glavna prednost bila bi posjedovanje pouzdane usluge. Istina, cijena rezervnog lonca gotovo je jednaka cijeni Perfetse i 2/3 cijene Daxa .... Pa, Panasonic nema više prednosti !!! Lonac je poput lonca !!! Pa, ne vrijedi 150 $ !!! Kad se cijena Panasa vrati na razinu prije krize, tada možemo razgovarati o prednosti nad ostalim multicastry kotačima !!!
Svojedobno mi se svidjela rečenica izrečena na forumu - "kupi skupe lonce, a onda se u njih nema što staviti ..."
A recepti - nikad ne kuham točno prema receptu - u procesu kuhanja povuče nešto za dodati - oduzeti ... Pa, ja imam takvu narav ...

Već sam dugo zreo za kupnju multija, ali nešto uvijek sprečava ovu kupnju. Obećao sam svojoj supruzi da će ga kupiti do Nove godine, ali za sada proučavam forume. I evo što mi je palo na pamet - Ako se prije nije moglo ništa učiti osim Panasa, sada su se pojavile alternative.Odlučio sam se odlučiti za DEX-50, ali nakon što proučim ovaj forum, sada sumnjam. Poanta je u ovome - ima li smisla uštedjeti oko 500 grivna, tako da se kasnije brinemo o režimima, temperaturi. Tamo se peče, nema ga, tamo je izgorjelo, ali ovdje morate sami dodati (smanjiti) vrijeme itd. Itd. Nakon kupnje crtića računate na uštedu vremena i principa: skinuli ste i brkove .. Sad me muče sumnje, mogu se vratiti na opciju s Panasonicom ... Razgovarajte.

500? prema mojim izračunima, dva puta više. Dex 50 iznosi oko 600 UAH, a veliki Panasonic oko 1800 UAH.
Da budem iskren, kuham bez gotovih recepata, najčešće na dinstanju-čamcu, a tamo +/- 30 minuta zapravo nije važno.
Juhe, žitarice, variva od povrća, keksi, tepsije, pudingi od skute, riba i povrće na pari .. Sve se priprema mirno. Za mene je glavni plus Dexa mogućnost stavljanja svih načina rada na timer, osim prženja i snažnije tave koja se može prati u perilici posuđa.

Mučio bih se između Lacuchine, Perfezze 57 i Dex 50.
Perfezza ima uklonjivi poklopac, lacucina ima način jogurta (nisko-slabo zagrijavanje), s dexom možete puno namjestiti na tajmer. Panasonic ne bi stigao ni ovdje - cijena je nevjerojatno visoka, lonac je tanak, sa slabim premazom ...

a u ovu bih liniju dodao i kukavicu. Ako vam stvarno ne smeta 1800 za Panasonic, dodajte ga lagano i uzmite punopravni lonac pod pritiskom s mramorno posutom tavom. A Panasonic sigurno ne dolazi ovdje, s pravom je primijetio. A njegova kaša bježi baš kao u svim crtićima, dok se ne naviknete. I malo se raspravlja o njezinim režimima samo zato što je vrhunac rasprave bio tri godine ranije, kada su se prvi put pojavili na našem tržištu.

olnk2 - 500? prema mojim izračunima, dva puta više. Dex 50 iznosi oko 600 UAH, a veliki Panasonic oko 1800 UAH.

U Internet trgovinama Panasonic je unutar 1200 grivna. A uštedjeti oko 500 grama, a zatim se požaliti da je biskvit izgorio odozdo, a opal odozgo, nema smisla. Gospodarstvo bi trebalo biti ekonomično, ali ne u onoj mjeri u kojoj bi bilo štetno. Jasno je da se bilo koji recept može prilagoditi bilo kojem CF-u, postojala bi želja i VRIJEME za petljanje i eksperimentiranje. Tako sam kupio HB prije par godina i sretan sam kao slon. Sve što sam od nje očekivao - i dobivam. Dakle, bilo bi poželjno s CF. Ne kupuje se zbog mode, već zbog posla. Načelo - napušteno, uključeno, bačeno i na kraju dobilo ono što je želio! Glavni načini (za mene) su dinstanje, juha, pečenje. Sudeći prema forumu DEX-50, mnogo toga treba prilagoditi temperaturnom režimu ovog određenog MB-a. Svaka je kopija gora od originala, poput istih načina rada, ali temperatura je drugačija, a sami postavljati vrijeme nije zanimljivo. Naravno, ponekad možete pokušati, ali glavni (za mene) kriterij je "plug-in-zaborav-koza".

[Vovan]

Vovan, I vi ste doslovno shvatili moje riječi u temi Dex. Nigdje ništa ne gori, samo se brže peče nego u Panasonicu. Duc također priprema Dexyu brže od Panasonica, ne samo da peče, jer je snažniji. A tko vam je rekao da u Panasonicu ne trebate dodavati ili oduzimati vrijeme? Ili još jedan crtić? Primjerice, pročitao sam koliko recepata za pečenje za Panasonic, pa je gotovo svugdje napisano "stavite u način pečenja 65 + 20 minuta", odnosno standardnih 65 minuta Panasa također nije uvijek dovoljno za pravilno pečenje. Izvucite zaključke.
Koliko vas razumijem, potreban vam je crtić s brojnim programima negdje reda veličine 50 - za svako jelo posebno, tako da je bilo, i bez gumba poput odabira vremena ili načina. Pa, tako da postoji "Tjestenina u mornarici", "Tjestenina s umakom od bolonjeze", "Tjestenina s umakom od rajčice" itd. Toliko gumba neće stati na crtić.
Stoga i dalje trebate izvršiti barem minimalni broj radnji: odaberite način rada, odlučite o količini proizvoda i vremenu kuhanja (ali lijep je bonus - standardno vrijeme za svaki način rada, u ovaj crtić možete vjerovati s obzirom, stvar je ukusa).
Čini mi se da puno želiš od tehnologije.Ona je iznenađujuće pametna. A hranu možete lako baciti u bilo koji crtić i zaboraviti, cijela je razlika u rezultatu.
Evo, na primjer, prvi put sam u crtiću skuhala boršč, tamo sam sve bacila prema receptu i zaboravila. Ali morate shvatiti da ako na samom početku stavim češnjak i svakakve začine, tada će se sve te arome probaviti i ugasiti tijekom kuhanja i neće biti isto. Ali radi eksperimenta, učinio sam to. I tako je, očekivano, da, borsch je ukusan, ali je izgubio svoju aromu negdje usred kuhanja. A koja je tvrtka u ovoj situaciji višestruka - uopće nije važno. Rezultat će biti svugdje jednak. Sve se dinsta zajedno i isto toliko vremena. Razumijete li, da? Nekome se sviđa, netko uvijek kuha takav boršč na štednjaku, ali ja sam to uvijek radio drugačije i još uvijek mi se više sviđa rezultat kada se sastojci za aromu daju par minuta prije kraja kuhanja. I tako, neki dan sam spravljao juhu u crtiću, napustio sam sve, uključio dinstanje i na samom kraju postupka dodao češnjak i začine. rezultat je indikativan - moj je suprug odmah pojeo dvije porcije i tri puta rekao da je juha bila vrlo ukusna, a spomenuti je boršč jeo nekako ne baš rado, jedva dovršivši jelo. Borš je ukusan, ali na štednjaku mi ispadne bolji, jer, očito, ovaj mu nije bio tako ukusan.
Oprostite na mnogim slovima, nadam se da sam u crtiću jasno objasnio bit kuhanja.
Sretna kupovina!

Sudeći prema forumu DEX-50, mnogo toga treba prilagoditi temperaturnom režimu ovog određenog MB-a. Svaka je kopija gora od originala, poput istih načina rada, ali temperatura je drugačija, a sami postavljati vrijeme nije zanimljivo. Naravno, ponekad možete pokušati, ali glavni (za mene) kriterij je "plug-in-zaborav-koza".

Postoji mnogo recepata za Panasonic, a mi ih odabiremo za Dex. Ali to ne znači da je ovaj crtić loš - on jednostavno kuha drugačije. A razgovor o kopijama i izvornicima previše je pompezan. Panasonic je na naše tržište došao ranije - to je cijela razlika. Sada postoje nove marke, drugi proizvođači. Dexova posuda je definitivno bolja, s dvostruko nižom cijenom, siguran sam da sam na kraju za isti novac dobio najbolji proizvod s mogućnošću ažuriranja tijekom rada. I platiti ime? Značenje?

Svaka je kopija gora od originala, poput istih načina rada, ali temperatura je drugačija, a sami postavljati vrijeme nije zanimljivo.

Gdje je kopija, a gdje original? Prvo piletina, zatim jaja ili obrnuto? Predak električnih kuhala za rižu je Sony

Od Japanaca, nekoliko stranica detaljnih recepata, prikladnih za bilo koje kuhalo za rižu!
🔗

[Bravo, Lozja i lesik_l]

Bravo, Lozja i lesik_l

Za mene Panasonic nije neosporna tehnika. Ima solidnih, po mom mišljenju, nedostataka. Na primjer, biskvit s jabukama, kakav trebam, u principu ne djeluje. A ispada da je biskvit "Prag" definitivno gori nego u pećnici (očito nema dovoljno temperature). I nisam voljela tepsiju od skute. Ovdje "čokolada na kipućoj vodi" zadovoljna jučer. Ali, opet, morao sam pomno pogledati postupak kuhanja. Polpete s dinstanim umakom ipak se odozdo hvataju smeđom (zahvaljujući ne zagoreloj) kori. Ni na koji način nisam "položio proizvode, postavio program i vrijeme, pokrenuo ga, dobio rezultat".
A hranu ne mogu pržiti, zato koristim običnu tavu i štednjak.

Usput, naletjeti na neispravan Panasonic također je sasvim stvarno. Kad je naša voljena ukka pomogla članovima foruma da kupe Panasonic po cijeni koja je bila barem donekle blizu razumne, nije bila lijena da dvaput provjeri svih 15 multivarki. Rezultat (ako se varam, ona će ga ispraviti) - pokazalo se da je barem jedan multivarka neispravan.
Ako mi se iz nekog razloga sama posuda u multivarku iznenada pokvari, neću platiti za nju troškove koji se traže u servisnim centrima. Radije bih kupio DEX.

Za mene Panasonic nije neosporna tehnika.

daj da ubacim tvojih 5 centi
za mene je Panasonic samo neosporna tehnika - volim ga zbog jednostavnosti korištenja, zbog jasnih, visokokvalitetnih uputa i naravno kvalitete. I kvaliteta same opreme i kvaliteta proizvoda dobivenog tijekom rada.Sanjam o HP Panasonicu, toliko su izgledali recepti, izvještaji na našoj web stranici - i sve više sam bio uvjeren da HP Panasonic peče bolje od predstavljenih mulinexa i kenwooda. Ne govorim o drugim markama, uspoređivao sam ih uglavnom u jednoj kategoriji. Voljno vjerujem da i druge dobre peći (i one najjednostavnije, a ne reklamirane) ne peku ništa gore. To nije pitanje.
Svatko od nas jednostavno u određenom trenutku odabere je li njedra spremna platiti određeni iznos za "vjerojatnost kvara", "postotak pouzdanosti" itd. Ne znam kako bih to ispravno nazvao.
Kad kupujem različitu opremu, svaki put se vodim različitim razmatranjima. Iako više volim pouzdane, provjereno kvalitetne marke.
U početku nisam imao dovoljno novca za HP Panas, ali nisam želio čekati - odabrao sam, po mom mišljenju, ne manje pouzdan HP Mulinex
JA SAM ŽELIO sporo kuhalo! i nikada nije bio razočaran. Međutim, sada bih također 10 puta razmislio isplati li se preplatiti za "pouzdanost". Što god netko mogao reći, i nakon svega, Panas ima moćne servisne centre, a postotak nekvalitetne opreme je nizak
moj procesor hrane je Bosch. Nije spasila. Dugi niz godina trebao mi je pouzdan, visokokvalitetan proizvod. Nijemci su najbolja opcija
Moj blender je Brown. Za mene je ovo jedini proizvođač miješalica. Prvi blender (čisti njemački) orao je vjerno šest godina - dao sam ga sestri i kupio sebi smeđi, ali malo moćniji
ali airfryer je u početku bio odlučan uzeti najjednostavnije i najjeftinije - i kupio je Liberton. Ore poput slatkog. Istina, staklenu zdjelu trebalo je promijeniti - pukla je. Kvaliteta čaše negdje razočara. Tyagomotina je bila - moram reći!
a izuzetno pouzdan, po mom mišljenju, mobitel Sony Erickson pokazao se najstrašnijim nekvalitetnim ...
Kupio sam dupli kotao jeftino, ali točnu kopiju Browna - vrlo sretan, vrlo!
Uzeo sam i hladnjak, nije jeftin - electrolux, da ima malo više novca i veći stan, uzeo bih Siemens ili Liebherr
Volim takve marke i takve proizvođače i pristajem platiti novac za to
Stoga u potpunosti razumijem Vovanov stav ... ali naravno, hladnjak nije multivarka. Morat ćemo napraviti izbor - ili kupiti "vrlo pouzdan" Panasonic ili riskirati na dexu.
Štoviše, postoje pozitivne kritike o ovoj tehnici.

[rinišek]

rinišek +1
Vovan Uza sve zasluge Dexa, stotinu bih puta pomislio prije kupnje. Nedostatak usluge Nedostatak barem hipotetske prilike za kupnju rezervne šerpe. Nesklad temperature i parametara programa s uobičajenim receptima dovodi u sumnju sve prednosti

Ako za osobu 600 UAH - "ušteda u novcu nije jako velika", a sve ovisi o prisutnosti ili odsutnosti usluge, onda da, možete odustati od te vrlo "ekonomije" zbog prisutnosti zloglasne usluge i mogućnosti da kupite rezervni lonac (pišu da u Panas loncima nisu baš dobri, pa da, prilika za kupnju rezervne će vam dobro doći). Iako u slučaju Dexa za gotovo isti novac u akciji možete kupiti novi crtić s novom lončićem.
Iako, objasni mi, budalo, što je točno tako veliki plus imati uslugu? Ako se iznenada nešto dogodi vašem crtanom filmu, servisni centar Panasonic će vam to popraviti, a Dex (o tome su ovdje pisali), zbog odsutnosti upravo ovog servisnog centra, jednostavno će ga promijeniti u novi. "Što je sreća, brate?" Vratite se točno svoj, dragi i obnovljeni?

Jednostavno ću šutjeti o receptima.

VovanA korisnost ova dva modela, Panasonic i Dex, praktički je ista, inače ih ne bi bilo toliko u usporedbi s internetom.
- U Dexu nema načina mliječne kaše, u Panasonicu - nema načina prženja (tamo je sve prženo u slastičarnici zbog nedostatka pržene).
- Dex je moćniji jer je vrijeme kuhanja na nekim programima kraće.
- U Dexu je lonac bolji i sigurniji.
- U Panasonicu je dvostruki kotao pladanj, u Dexu stoji stalak na nogama (ovdje tko voli što više).
To čini sve razliku. Čini se da je ostalo isto. Krnji.
Imam samo Dexa, ali već sam pročitao hrpu kritika i usporedbi, a to su zaključci.
Sretno s odabirom!

Osim toga, ne postoji usluga kao takva.To je jednostavno pokazatelj razine proizvođača, njegove pozicije u zemlji.

Pišu da u Panasu nema baš puno tava - tko piše?
Imam sjajnu lonac u Panasu. Od dexa se razlikuje po težini. A naslovnica ... Drugovi, koristite dex barem godinu dana, vidjet ćemo.
Zašto se tako očajnički raspravljati da je dex bolji?
Bolje ili ne bolje - po mom mišljenju vrlo su slične u funkcionalnosti, ali u upotrebi - to možete reći dex, mogu reći i Panas. I to je to
Napisao sam da netko pristaje platiti, priznajmo, reputaciju i pouzdanost proizvođača, ali netko se ne slaže. Za mene osobno ušteda od 600 UAH nije uvijek ušteda. Možda ne u ovom konkretnom slučaju, ali zagala. Razmislit ću deset puta vrijedi li riskirati ovu uštedu. Na isti način ne riskiram kupiti jeftine proizvode. Više volim kvalitetu.
Apsolutno se ne pretvaram da sam sudac "koji je spor štednjak bolji"

Nismo se zaletili
Samo pokušavamo objasniti ove stvari ...
Panasonic i dalje ima vodeću poziciju samo zato što je upravo on na naše tržište došao s "multivarkom". To ga ne čini boljim ili lošijim od ostalih kuhala za rižu s elektroničkim upravljanjem. Samo je nekoliko godina bio jedini. Cijena mu se povisi za najmanje jedan i pol puta (a bila je i tri puta) stvarne vrijednosti (na početku slavnih djela velika je multivarka koštala 85 USD). Da, usluga je razvijenija, ali ima i značajnih nedostataka (iako ih diktiraju naši "tržišni" odnosi) - rezervni dijelovi za Panasonic nevjerojatno su skupi, a ako nisu dostupni, možete pričekati jako dugo (naručio sam osobno kantu za HP za pretkrizne 420 UAH, odnosno polovicu onoga što sam nekoć platio za sam HP, na narudžbu sam čekao šest mjeseci; sada lopatica košta 200 UAH).

Da je kukavica prva došla na naše tržište i mogla se reklamirati, sada bi mnogi rekli "vila" bilo kojem multi / rižinom štednjaku, jer je jeftiniji u odnosu na kukavicu, lonac je lošiji, programi su netočni , teško je prilagoditi vrijeme kuhanja mnogih jela. Da je prvi prodor dogovorio isti dex, bila bi "vila" upravo suprotno - ostale električne tave same su skupe, a rezervni dijelovi pogrešan izbor programa. Sve bi „zakasnele“ ujedinilo odsustvo velikog broja isprobanih recepata prilagođenih režimima.

[rinišek]

rinišek,
Dakle, napisao sam na potpuno isti način - citiram:

Vovan, A korisnost ova dva modela, Panasonic i Dex, praktički je ista, inače ih ne bi bilo toliko u usporedbi s internetom.

To čini sve razliku. Čini se da je ostalo isto.

Gdje STE dokazujem da je Dex bolji od Panasonica? Po mom mišljenju, cijela poanta mojih poruka ovdje je upravo u tome da je sve isto, ali za potpuno drugačiji novac. Polovica novca plaća se u većini slučajeva samo za marku i najbolju uslugu u zemlji, nitko ne tvrdi. Pa, ono što je jeftinije, ali pod manje dobro promoviranom markom, nije uvijek gore, jednostavno nije Panasonneg, to je sav njegov nedostatak i to je bilo.
O loncima, kupljenim za šo, prodajte za to. Mogao bih pogriješiti, hvala na ispravljanju.

PiSi: Čak i ako bih iznenada pokušao negdje raspravljati, onda očito ne s tobom, rinišek, Odgovorio sam na poruku prijatelja sazalexter.

[Vovan]

Želim vam reći više, ovo nitko nije ni spomenuo

Nek zaljubljenici u Panas neka mi oproste, a znalci zdrave hrane neka bace papuče govoreći da je to glupost, ali sviđa mi se jedno od njegovih imanja u Panasu - da on slabe snage... Svi kažu da zbog toga kuha sporije.

Ali moje se mišljenje nije promijenilo već dugi niz godina - pri višoj temperaturi VIŠE hranjivih sastojaka u hrani umire, a NIŽA je temperatura kuhanja, BOLJE je za mene, unatoč činjenici da će postupak trajati 5-10 minuta duže.

Kad inzistira da jede jako prženo - postoji tava, u njoj neću umrijeti da nešto pržim, ovakva hrana nije za svaki dan, moje zdravlje i moji najmiliji draža su mi od strasti prema prženom .

Ne raspravljam se ni s kim tko voli vruće, ali brže - molim vas - uzmite moćnije

I dalje:
Uglavnom je teško ubiti Panasovu tavu silikonskom lopaticom, tamo ne pržim nasjeckane kosti, tako da su tave drugu godinu u dobrom stanju.

Sve ovisi o osobnim preferencijama - na primjer, Panas i ja smo smireniji, jer mi svi njegovi programi savršeno odgovaraju
__________
Osobno, prema mojem razumijevanju - značajan nedostatak tvrtke Panas - nepomjenjivi poklopac, vrlo je nezgodno prati. Ali vrlo rijetko ga mažem.

A drugi, koji za mene nije jako velik nedostatak, jednostavno je ponekad potreban - nemogućnost stavljanja programa za gašenje na timer.

Čak i da mi je takva funkcija zaista potrebna, još uvijek se zbog toga ne bih odrekao Panasonica - ovo je za mene BASIC multivarka, kojoj ću, ako želim - kupiti druge, još uvijek je teško snaći se sam.

Tako da Vovan - na vama je osobno - imati ili ne imati, svaki će biti za sebe, a vi odlučujete koje su vam funkcije važnije

U idealnom slučaju, Kuku 1054 pobjeđuje sve rekorde, ALI:
- opet - nepomični poklopac;
- veličina i težina, izvijestit ću vas, za šporete pod pritiskom - ogogo
- trošak

ali ti nedostaci nisu ništa u usporedbi s njegovim kvalitetama i praktičnošću

Sad pati Vovan i odaberite

Bio sam ovdje neki dan i razgovarao s pružateljima usluga Foxtrot. Što se tiče multivarke Tefal i Mulinex, rekli su FUUUUUUUUUUUUU .... Ovdje imate marku i dostupnost usluga ...
U rukama sam držao sve multi uređaje, osim Dexa, nedvosmisleno je Panasonic hrom i pokrivanjem i dizajnom u usporedbi s Perfecom. Napokon, želio sam Panasonic dok ga nisam držao u rukama (tada sam kod kuće imao kuhalo za rižu i uspoređivao premaz itd.) Da sam prvi put naučio o multivarki u Komfiju, imao bih izabrao Perfetsu. A Dex je analog modela Morphy Richards, popularnog u Europi, postoji puno recepata i mislim da u bliskoj budućnosti neće biti problema s rezervnim dijelovima ...

Bio sam ovdje neki dan i razgovarao s pružateljima usluga Foxtrot. Što se tiče multivarke Tefal i Mulinex, rekli su FUUUUUUUUUUUUU .... Ovdje imate marku i dostupnost usluga ...
U rukama sam držao sve multi uređaje, osim Dexa, nedvosmisleno je Panasonic hrom i pokrivanjem i dizajnom u usporedbi s Perfecom. Napokon, želio sam Panasonic dok ga nisam držao u rukama (tada sam kod kuće imao kuhalo za rižu i uspoređivao premaz itd.) Da sam prvi put naučio o multivarki u Komfiju, imao bih izabrao Perfetsu. A Dex je analog modela Morphy Richards, popularnog u Europi, postoji gomila recepata i mislim da u bliskoj budućnosti neće biti problema s rezervnim dijelovima ...

Također sam napisao o popovodu Tefali i Moulinexi. Kad sam kupio kombajn Mulinex (vlastitom glavom). Tada mi je jedna djevojka iz Domotehnike rekla: "Ako postoji prilika, uzmi je ili je hitno promijeni. Mi Tefal i Moulinex se bojimo sakupiti. Ako uzmemo (ovdje se radi o kombajnu), onda samo Bosch ili Philips. "
Tako da nakon svog kombajna ne mogu podnijeti samo ime Moulinex.

Imam još jedno pitanje koje leži okolo - U Panasonicu se uparivač stavlja odozgo, a kod DEKH-a dolje na noge. Pa - tko će vam reći na kojoj je visini tacna. Je li moguće, kao u Panasonicu, kuhati dva jela odjednom? Pa, na primjer, dinstajući meso i kuhajući na pari krumpir, ima li dovoljno prostora?

[Vovan]

Vovan, pitanje parobroda raspravljalo se u DEX navoju. Pokušali su čak i s parobrodima drugih modela. https://mcooker-hrm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://mcooker-hrm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Zadovoljan sam Panasonicom. Ali po trenutnim cijenama, nikad ga ne bih kupio. Jednostavno sam imao sreće jednog dana da sam u posljednjih nekoliko godina dobio lonac za zrno najbliže prihvatljive cijene.
Postoje neke točke u Panasonicu koje mi se ne sviđaju:
1. iskreno slaba prevlaka lonca (koristio sam samo drvene, silikonske uređaje, ali dno je samo ogrebla suha riža).
2. ograničenja u podešavanju vremena za načine rada (nemoguće je postaviti vrijeme pečenja dulje od 65 minuta, prilikom "parenja" potrebno je pokrenuti timer na maksimum, a zatim postaviti vrijeme na manje od 10 minuta itd.) .)
3. Nisam posebno zadovoljan načinom "pečenja".

ukka prava. Lonac može promijeniti vaše osjećaje u vezi s kuhanjem. Ali to može biti ne samo Panasonic. Čak će vam i jednostavno kuhalo za rižu s razumnim pristupom znatno olakšati život. Možda usporedba nije baš prikladna: ovdje, kao na crtežu.Nekima je dovoljna jednostavna olovka za crtanje portreta ili pejzaža, netko će koristiti pastele ili akvarele.

[Multicooker Maruchi]

Evo još jednog slatkog crtića, sestre blizanke naše Talijanke:

Multicooker Maruchi
Volumen, l.
4
Boja
Crno
izbornik
Rus
Veličina (cm)
30x40x25
Potrošnja energije (W)
860
Težina, kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Volumen, l. 4 4 4 4
Boja crna bijela bijela bijela
Izbornik Rus Rus Eng Eng
Veličina (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Potrošnja energije (W) 860 700 860 860
Težina (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Kuhanje + + + +
Ubrzano kuhanje + + + +
Kuhanje u kori + + + +
Pita - + + +
Jogurt - - - +
Parna krupica - + - +
Zagrijavanje - + - +
Prženje - - - +
Zalijepi - - - +
Gašenje - + + +
Juha / kaša + + + +
Steam + + + +
Grijanje + + + +
3D tehnologija grijanja - + + +
LCD zaslon + + +
LED zaslon + - - -
Odbrojavanje + + - +
Funkcije 2 timera - - + -
Kuhanje u određeno vrijeme - - + +
Animirani izbornici - + - -
Autonomni sat - - + +
Odabir vrste proizvoda - - - +
Odabir stupnja gotovosti + - + -
Izbor vrste krupica + - + +
Odabir vremena kuhanja + + + +
Automatsko isključivanje nakon 24 sata + + + +
Zamka za paru + + + +
Unutarnji poklopac + - + +
Držač žlice + + + +
Višeslojna neljepljiva tava + + + +
Riža žlica + + + +
Žlica za juhu + - + +
Mjerna čašica + + + +
Parnik + + + +
Kabel za napajanje + + + +
Upute za uporabu + + + +
Kuharica + + + +
Jamstveni list + + + +

Sretni svi !!!! Odlučio sam umetnuti svojih 5 kopejki (ovo nije oglas za internetsku trgovinu). Ne želim nametati svoje mišljenje, ali kriterij kvalitete je potražnja kupaca. IMHO. Nedavno sam iscrpljen, tražeći odgovor na retoričko pitanje - što je bolje, Panasonic ili DEKH. Već sam ovdje napisao - nije stvar u novcu, već u konačnom rezultatu. Iako se posebno nerado preplaćujem. Posljednjih tjedan i pol pratili su (pomodne modne riječi) internetske trgovine, tražeći prihvatljivu cijenu za Panasonic i istovremeno razmišljajući koji MV uzeti. Prema nekim kriterijima koji su mi važni (sposobnost kuhanja 2 jela odjednom u Panasu itd.), Odlučio sam uzeti Panas-18. A onda se počeo pojavljivati ​​sam kriterij .... Da, sada postoji mnogo SN u različitim cjenovnim razredima. Ljudi su počeli nervozno razmišljati - koju odabrati. Mnogo je tema, rasprava, foruma. Ali !!! Čim je došlo vrijeme za Novu godinu, odnosno darove sebi, prijateljima, rođacima itd., U svim Internet trgovinama (govorim o Ukrajini) Panasonic je naglo nestao iz prodaje - 18. Na moje pozive , kažu da se svi usude i novi P-18 bit će nakon Nove godine. No, nova i jeftina poduzeća za proizvodnju CF puna su trgovina. A u nekim operaterima su mi rekli - "Uzmi DEKH (Perfez, DEU ili drugi), inače smo ih kuhali, ali oni gotovo nikad ne kupuju, svi žele P-18 (ponekad P-10").
Dakle, izvucite vlastite zaključke, što je bolje - ušteda ili barem da jeste. a onda ni usluge, ni popravka, ni raspoloženja. I na kraju - samo gubitak novca. Jeftino nije dobro. Štoviše, Kinezi. Tim više ovdje u Hondurasu. Čestitke za praznik!

Dopustite mi da vam kažem o još jednom faktoru. Sada ljudi kupuju poklone za Novu godinu. A o čemu je voditeljica sanjala prije šest mjeseci i o čemu su zujale njezine voljene supruge? Riječ je o Panasonicu! A sada postoji elementarna informacijska tromost. Sjedimo ovdje na ovom forumu i čvrsto razmjenjujemo informacije. A većina tih mogućnosti nema i oni traže Panasonic. A oni će ga sada kupiti za bilo koji novac! U jednoj od trgovina, gdje je zadnjih nekoliko mjeseci mali Panasonic koštao oko 100-110 američkih dolara, a u posljednja dva mjeseca asortiman je bio jedan od najširih, sada nema dexa, nema perfezze, nema velikog Panasonica, ali ima samo mali panas za 140 dolara ... e. i tefali s mulinexom.

Usput, nakon što sam još jednom osjetio dex50, shvatio sam zašto je Panasonic bolji, a što gori od ostalih multivarki, čisto ergonomski. Panasonic je lakši, ima relativno malo tijelo. Ali jedna stvar koja mi se stvarno ne sviđa je zaslon i njegovo mjesto. Da biste nešto vidjeli na ovom zaslonu, crtić morate staviti u visinu očiju ili se sagnuti, što nije uvijek zgodno.