Mughik_Pekar
Dame i gospodo. Molim vas, pomozite mi da odlučim koju od ove dvije peći uzeti. Jedno i drugo imaju svoje prednosti i nedostatke, ali ne mogu se nagnuti ni prema jednom.

Koje su to točke koje ih razlikuju po meni:
Kenwood:
+ Dostupnost dozatora (treba li vam stvarno?)
+ Popularnost modela, dovoljno pozitivnih povratnih informacija
-Visoka cijena
-Koliko sam razumio, samo jedna posuda za pečenje
-1 veslo za miješanje
-Maksimalna težina pečenja 1000g

Gorenje:

+ Cijena
+ Dostupnost dvije posude za pečenje
+2 lopatice za gnječenje
+ Maksimalna težina pečenja 1400g
-Model je nov, malo je vlasnika recenzija (na ovom mjestu postoji samo jedan, iako proširen i pozitivan)
-Nema dozatora
Pomozi mi da se odlučim. Potrebno je, po mogućnosti u roku od dva dana.

Mughik_Pekar
Zar nitko ne može pomoći?
Rita
Imam Kenwood 450. Fino se peče. Ne postoji način rada s crnim kruhom. I nemojte ga programirati, jer je nemoguće ukloniti smjese tijekom programiranja. Čemu služi programiranje? Dozir sam koristio samo jednom. Ali otvori se svaki put uz zvuk pucnjave iz pištolja. Štednjak je vrlo bučan. Jako lijepo - da! Ali ne vidim razloga da preplaćujem samo za ljepotu. Mogu je usporediti samo s Ariete, koja je došla prije nje. Tamo je kruh ispao čvršće i deblje kore. I popeo se gore. Prijatelj ima Panasonic. Kruh je puno bolji.
Mughik_Pekar
Zahvaljujemo na povratnim informacijama. Tada ću sigurno uzeti Burning.
Znam da su Panas svojevrsni vođe proizvođača kruha, ali ne sviđaju mi ​​se užasno što se tiče dizajna. Podsjećaju me na mini kantu za smeće u mojoj kupaonici.

Svi recepti

© Mcooker: najbolji recepti.

karta mjesta

Savjetujemo vam da pročitate:

Izbor i rad proizvođača kruha