Kenwood kuhinjski stroj: rad s nastavcima

Ah, shvatila sam. Ja ga nemam. Imam samo procesor hrane, tu su i diskovi za usitnjavanje i rezanje. Ne sjeckam kupus s njima?

Imam samo procesor hrane, tu su i diskovi za usitnjavanje i rezanje. Ne sjeckam kupus s njima?

Imam i samo procesor hrane.
Izvrsni kotleti. Jedan problem - posudu morate isprazniti, odnosno usitniti u dijelovima. Kao i kod svakog berača zdjela - rad je ograničen na dimenzije zdjele.

I rende velike brzine - kupus pada i pada, samo zamijenite posude. Prikladniji je za velike izratke. No, budući da osobno imam rijetke velike praznine, odlučio sam da ću kupiti brzi po povoljnoj cijeni, ali to ću raditi samo u dijelovima, puneći i prazneći posudu.

Evo opet, zašto opravdavate proizvođača. Pa, činjenica je da nema slika, činjenica je da bi s njima bilo prikladnije. Na primjer, nelagodno mi je, tu i tamo moram izvrtati tu privrženost da bih ciljao. Da, ovo je sitnica, ali ovo je mana proizvođača. Uzimajući u obzir činjenicu da i kombajn i priključci nisu dobili besplatno, ne smatram prihvatljivim oprostiti proizvođaču. Pogotovo s obzirom na to da ima dosta konkurenata.

Ovdje i općenito u životu ljudi opravdavaju ne samo ono što imaju, već i ono što vole iz jednog ili drugog razloga. Moj prijatelj, koji je imao Kitchenade i igrao Kenwooda kod mene, požalio se što neki njezini komadi nisu toliko prikladni kao moj, ali dodao je da joj nije stalo do kuhinje, jer je bio crven, malen, sladak i što je najvažnije - navikla se i prilagodila se da od njega dobije rezultat koji joj je potreban.

Kad su se ljudi sprijateljili s tehnikom, to im je postalo produžetak ruku, oslobodilo je vrijeme i energiju, i što je najvažnije - donosi radost, a postupak kuhanja ide brzo i bez muke, tada ne primjećuju sitnice poput riže.

Bosch čak ima oznake u boji na kojem se gnijezdu.



Lijepo je, ali teško da se osoba vodi prema boji nakon 1-2 korištenja. Samo zna - ovu privrženost za ovo gnijezdo i ovo za ono.

Hvala vam što ste snizili negativno-agresivni ton. Ali moj osobni dojam je da vas ova tehnika nervira i / ili vrijeđa, pa će vas i dalje živcirati sitnice, poput nedostajućih slika.

Na forumu redovito gledam različite teme o različitim tehnikama, kada se tehnika ne sviđa - rezultat je loš. Možda se neće zaljubiti u obje iz objektivnih razloga - loša montaža, nešto se pokvari, nepredvidiv rezultat itd., A iz pristranih razloga - obitelj nije razumjela rasipanje, ušla je u hitan zajam ili dug, nema mjesta u kuhinji nije bilo sa samoinstaliranim stolnjakom i čarobnim štapićem, hrana još uvijek nije tako lijepa i ukusna kao druge.

A kad ste se zaljubili, onda to nisu isprike, ali jednostavno stvarno ne primjećujete takve nefunkcionalne sitnice kao što je odsutnost slika. Na primjer, 17 mjeseci nisam ni razmišljao o slikama prije vaših riječi.

Smatram da je moj kuhar za kuhanje Kenwood najbolji za dom.
I svi dostupni dodaci. dodaci - procesor hrane, miješalica, mini sjeckalica, rezač kockica, mlin, soufflake, stari flexi - prikladni su. Redovito ih koristim.

Ali prethodne jedinice, isti Bosch, na primjer, prodao sam.
I, usput, ne zato što su loši ili što nisam stekao prijatelje, već zato što mi je Kenwood bolji i prikladniji.

[Anđeo s rogovima]

Danas su špageti napravili odgovarajuću mlaznicu. Ovo su pravi špageti po izgledu: presjek je okrugao. Izvaljajte 5, probajte razrjeđivač - ne to. Djeca su oduševljena. U tijestu sam uzeo brašno prvog i griz krupica.Činilo nam se vrlo ukusno. I koliko su svi uživali, praveći tijesto kukom, a zatim ga motajući i režući - izvan riječi.

Vidio sam, da. Pokušao sam uploadati fotografiju, ali iz nekog razloga nije uspjelo s telefona. Na gornja tri bila je nekako gusta, pogotovo jer se pokazalo da je tijesto nešto mekše nego što je potrebno. A na prvih pet je)
I to sam radio u procesoru, ali brzo, ujutro, prije posla. A navečer se pokazalo previše cool. Prvo sam morao dodati vodu, a zatim brašno ... Ovdje mi je udica dobro došla

A miješalica i procesor neće biti vraćeni ako u njih umijesite strmo tijesto za okruglice?

Anđeo s rogovima i uvijte mrvicu u procesor, a zatim sakupite. Blender je to učinio, nije ni previše skakao. Inače, poanta je u takvom stroju ako ne može umijesiti tijesto za okruglice?

Dakle, stroj može mijesiti, samo sam miješalicom nekako vidio drugu svrhu. Ali nisam probao, tvrdim čisto teoretski.

Anđeo s rogovima, Ova metoda je više puta opisana na forumu i u temi. Sve super funkcionira.

Pa čak i u uputama za Boshev multi-mikser, koji je u osnovi isti kao Kenwood procesor hrane.

Jeste li je držali u rukama?

Boshevsky ne samo da je držao, već i prao u perilici posuđa i u potpunosti ga rastavljao.

ima nešto što zahrđa.

Nisam našao ništa hrđavo.

[Miranda]

Imam i samo procesor hrane.
Izvrsni kotleti.

Miranda, i koji disk?

[Natusichka]

Natusichkašto je fini drobilica.

Još jedan vrlo neugodan nedostatak su vrlo nezgodni potiskivači na brzom rezaču i rezaču kockica. Na njima gotovo nema zadebljanja na vrhu (ručke), tako da ga je prikladno izvaditi. Stoga, ako je potisnik spušten do kraja, tada se doslovno mora odabrati čavlima. Povoljni boshe, kao i mnogi drugi, imaju poklopac od gljiva na vrhu potiskivača - možete ga izvući bez napora.

Druga ozbiljna mana je ta što se na poklopcima spomenutih mlaznica, s unutarnje strane, nalazi uski razmak složenog oblika između utovarne rupe i ruba poklopca. Hrana je tamo uvijek začepljena i morate ih teško pokupiti. Pa, je li zaista bilo nemoguće napraviti poklopac bez ove praznine - ili pomaknuti rupu bliže rubu; ili obrnuto, bliže središtu, tako da je jaz širi i u njega se ništa ne zakuca; ili ga jednostavno napunite plastikom. Pa, nije Kenwood, nije prva godina koju bere berač, zašto tako nepromišljena.

U vezi s procesorom hrane: Ne razumijem zašto ga ljudi kupuju, pa čak i za takav novac. Za 2-3 puta manje novca možete kupiti čitav mali kombajn (Bosch iz 3. serije, Phillips iz osnovne linije i drugi slični) istog dizajna i približno iste funkcionalnosti. Mjesta neće trebati barem više.
Na primjer, kupio sam Bosch MCM 3110 i za njega kupio besplatni disk. Sve zajedno izašlo je oko 4500. Ali on ima svoj blok motora za ovaj novac. Vrlo je prikladan u radu.

[zhariks]

zhariks, možda ste djelomično u pravu, ali samo djelomično). Pišem samo svoje mišljenje. Kupio sam automobil, a da uopće nisam pročitao ovu temu, spontano, u bliskoj budućnosti, ne planirajući kupiti tako nešto. U principu, imajući kombajn i Phillipsov višenamjenski rezač, kao i gomilu drugih stvari, nije bilo velike potrebe za tim, prepustio sam se impulsu. Temu sam počeo čitati tek kasnije, da, ima oduševljenja, ali bilo je riječi i o minusima, pa ste ovdje svejedno pristrani. A sada na činjenice, još jednom ponavljam da je sve IMHO.
Potiskivač rezača kocke i procesor mi je sasvim normalan, imam čavle, ali ništa ne lomim. Slično i u kombajnu, možda sam se i navikao.
Bilo bi lijepo, naravno, nekako pomoći korisniku da se brzo snađe gdje i što staviti, ali to uopće nije važno. ovdje općenito nije baš prikladno umetati sve, trebate se naviknuti, ali opet je to slično prilikom kupnje bilo koje nove tehnologije, čak i one najosnovnije.
Rupa, da, slažem se ovdje, vrlo nezgodno, bijesan odabire. Ali opet, moj ne najjeftiniji kombajn ima isti problem.Ali u višestrukom rezanju primijenjeno je puno bolje. Možda je to zbog načina na koji se poklopac zaskoči, možda tako da dobro leži. Ali, nije toliki problem, iskreno.
Ali ne slažem se s vama u vezi sa procesorom hrane o zasebnom uređaju. Nemam uopće malu kuhinju - 30 kvadrata, ali da stavim drugi uređaj pored HP-a, multivarka itd. - to uopće neće ostati, bit će osjećaj nereda. No, u slučaju potrebe lakše je i prikladnije jednostavno brzo staviti nastavak na Kenwood. I s mojom visinom od 166 cm, bez ruku do stropa.
Osim toga, svi smo različiti, svi imamo svoje sklonosti i apsolutno je nemoguće da SVI stvore apsolutno prikladan uređaj. Stoga postoje nedostaci, gdje možemo ići bez njih, ali prednosti ih u potpunosti preklapaju.
I ne smatrajte to nepristojnim, ali ako niste zadovoljni, riješite se Kenwooda i pronađite automobil koji će zadovoljiti sve vaše težnje i potrebe. Ovo nije bezobrazluk.

Boshevsky ne samo da je držao, već i prao u perilici posuđa i u potpunosti ga rastavljao.

Govorimo o Kenwood multi-drobilici.

još jedna od vrlo dosadnih mana -

vrlo nezgodni potiskivači na rezalici za velike brzine i rezaču kockica. Na njima gotovo nema zadebljanja na vrhu (ručke), tako da ga je prikladno izvaditi. Stoga, ako je potisnik spušten do kraja, tada ga doslovno morate odabrati noktima. Povoljni boshe, kao i mnogi drugi, imaju poklopac od gljiva na vrhu potiskivača - možete ga izvući bez napora.

Još jedna ozbiljna mana - na poklopcima spomenutih mlaznica s unutarnje strane postoji uski razmak složenog oblika između utovarne rupe i ruba poklopca. Hrana je tamo uvijek čvrsto začepljena i morate ih teško odabrati. Pa, je li zaista bilo nemoguće napraviti poklopac bez ove praznine - ili pomaknuti rupu bliže rubu; ili obrnuto, bliže središtu, tako da je jaz širi i u njega se ništa ne zabija; ili ga jednostavno napunite plastikom. Pa, nije Kenwood, nije prva godina koju bere berač, zašto tako nepromišljena.

U vezi s procesorom hrane: Uopće ne razumijem zašto ga kupuju, pa čak i za takav novac. Za 2-3 puta manje novca možete kupiti čitav mali kombajn (Bosch iz 3. serije, Phillips iz osnovne linije i drugi slični) istog dizajna i približno iste funkcionalnosti. Mjesta neće trebati barem više.
Na primjer, kupio sam Bosch MCM 3110 i za njega kupio besplatni disk. Sve skupa izašlo je oko 4500. Ali on ima svoj blok motora za ovaj novac. Vrlo je prikladan u radu.

Ako vam nešto ne uspije, ne znači da je tako i za sve. Savršeno meljem orašaste plodove (niti ih ne zamrzavam) i šećer.
SO62-Xzhi-k

Zato sa svoje strane sada pokušavam smanjiti očaravajuće raspoloženje ove teme, tako da čitatelji imaju objektivniji dojam o privitcima i kombajnu.

Što se tiče cijene / kvalitete / funkcionalnosti, KM Kenwood je objektivno najbolji automobil.
Što se tiče nedostataka, svi ih imaju. A Kenwood mamaca ima ih ogroman broj. O nekima je ovdje već bilo riječi. Onima koje ste spomenuli, mogu dodati lošu kvalitetu plastike spomenutog potiskivača. Jedan od njih srušio se kad je pao. Plastika bi mogla biti gušća. Vijak sokovnog sokovnika također nije napravljen od leda. Sokovnici koji su citrusni ili centrifugalni ne podnose kritike i metal koji trlja hrđu.
Općenito, prilozi nisu najsnažnija i najrazrađenija tema CM Kenwooda i na njih postoji mnogo prigovora.
Ali sama KM, kao mješalica, najbolja je na poluprofesionalnoj razini.

I vodim se zdravim razumom i razumom.

Slijedom vaše logike, svi koji nisu primijetili odsutnost slika, kapu na potiskivaču, prazninu (nisu odmah shvatili o čemu se radi, čak su išli pogledati) - ne samo da su pristrani, već i ne vode se zdravim razumom i razumom, hvaleći Kenwooda?

Kenwood nije pohvaljen zbog slika i šešira, već zbog funkcionalnosti, performansi i trajnosti.

Ali dizanje ruku kada radite s procesorom hrane - kako postoji pristranost
Različita visina, različita visina radne površine itd.
Cijena je također pristran faktor.

Također se ne slažem oko zasebnog motora. Meni osobno, naprotiv, jedan je motor prikladniji, jer mjesto i ergonomija kuhinje.

Iz mnogih sam razloga prodao Bosch MCM 64085.
Tehnika umnožavanja, koja se odvija, prikupljajući i rastavljajući Bosch, za mene osobno bila je manje prikladna od Kenwooda. Što se tiče povrća u boršu, odnosno par luka, mrkve, malo kupusa itd., To sam radio Boschom rukama, jer poslije ima puno detalja za pranje, teže je sastaviti, lakše je ne zezati se. S procesorom hrane zaustavio sam se potpuno rukama.

Osim toga, u Bochu povlači ispod štapa, koji je u središtu posude. Emulzija za kobasice i druge polutekuće tvari, a o tekućim da i ne govorimo - kroz štap na motoru. Trebalo mi je nekoliko mjeseci da se prilagodim tome, ali i tada je povlačenje bilo neizbježno, ali barem sam naučio prestati udarati u motor. I to je još uvijek bila priča za čišćenje.



Fotografirao sam iz recenzije - 🔗

Bilo bi bolje da Bosch nema riže od takvih gluposti.
Kenwoodov procesor hrane nema ništa slično.

***
Ovdje smo razgovarali o njemačkoj recenziji-usporedbi Häusslera, Ankarsruma, Boscha, Kenwood indukcije, Kitchenaida, Thermomixa. I dodatno ručna miješalica Krups.

Kenwood kuhinjski stroj: rad s dodacima # 1825

Vrlo objektivna recenzija. I ne zato što je Kenwood na drugom mjestu nakon profesionalnog Haslera, sa zdjelom za predenje.

Savršeno meljem orašaste plodove (niti ih ne zamrzavam) i šećer.

Puno vam hvala na videu!

Pokušao sam ga skinuti sa sebe, ali držite kameru (pametni telefon) rukama i napravite to - bila je glupost u pogledu slike, bilo je trzavo, nisam ništa razumio, a kad je netko drugi bio kod kuće, nije bilo do toga.

Miješalica - kao bonus

Heh
Kenwood je prvenstveno miješalica za tijesto i planetarna miješalica.

Prilozi za njega pojavili su se mnogo kasnije od samog stroja.
Rezač kockica pušten je ne tako davno, prije pet godina još nije. Prve generacije prerađivača hrane bile su prilično igračke i smiješne. Blenderi su se puno promijenili. Flexy je također iz ovog stoljeća. Soufleika se smatra novom mlaznicom, stara je samo nekoliko godina.

Ako vam je trebao kombajn, morali ste kupiti kombajn.
Kad se ovdje savjetuje velika zdjela, kao ona koja se preferira, tada se vode onim što i koliko će osoba učiniti u zdjeli, odnosno mijesiti i / ili bičevati. A ako su vam trebali dodaci, kompleti za tijelo i miješalica za tijesto s dodatkom, koja je onda razlika koja posuda?

[zhariks]

zhariks, ovo nije slijepa obrana, već pariranje vaših argumenata i iznošenje vlastitih. U potpunosti sam zadovoljan automobilom, unatoč nedostacima.
A onda vam je prvotno trebao kombajn, tako da vam Kenwood naravno ne može odgovarati, jer kombajn ima dodatnu funkciju). I igrao sam se dovoljno s kombajnima / blenderima / multi-rezačima, shvatio sam koje su mi funkcije potrebne i koje su važne, što želim, što mi je prikladno koristiti, a što ne, i odabirom dodataka uzeo sam u obzir te čimbenike.

Osobno sam prvi put kupio Kenwood kao mješalicu i miješalicu. Tada sam potražio informacije o Kenwoodu i našao forum za kruh. Ovdje sam naučio puno korisnih stvari. Od priloga sam kupio samo one koji su mi trebali. Prorezivač za tijesto, rezač kockica, brzi rende i sito za brisanje. svi
ostalo je samostojeće. Sjeckalica, sokovnik, mlin za meso. Čak i moje misli nisu bile da kupujem više dodataka. Nitko nikoga ne agitira. Ljudi dijele svoja iskustva. Tko voli pop, tko voli. Jako sam zadovoljan svojim predmemorijama. Jako mi je teško umetnuti valjak za tijesto, a moja ga kći ubaci za minutu. Tako da to možete vidjeti na meni. Jedino što smeta je što se zdjela ponekad jako uvrne kada se mijesi tijesto. I dalje ga jako volim.

Osobno sam prvi put kupio Kenwood kao mješalicu i miješalicu

Iznenađuje me i to da netko ima miješalicu kao bonus. Kenwood je kupio kada se Maker za kruh pokvario kako bi prvo zamijesio tijesto. I umutiti! Kakvo je zadovoljstvo kad tehnologija to čini bez vas, visokokvalitetno, a u ovo vrijeme možete raditi i druge stvari.
I odabrao sam dugo bez ove stranice.I Kenwood je isprva bio pretjerano skup, zamalo se zaustavio u Bochu, ali zahvaljujući mojem suprugu, na kraju smo kupili Kenwood. I već se lomilo (pokušao sam zdrobiti zrna pšenice u mlinu za meso) i pod 3-godišnjim jamstvom potpuno su ga besplatno popravili.
Jedino što dovodi do zabune je pričvršćivanje stroja za mljevenje mesa. Kao da nešto još nije dovršeno. Ali on nema pritužbi.
Ipak, za mene je Kenwood prije svega mašina za tijesto.

[zhariks]

zhariks, Mislim da pogrešno razumijete ovu temu. Nije stvoren za usporedbu s drugim markama. Većina korisnika dijeli svoje iskustvo i traže savjete kako postići željeni rezultat pomoću ove tehnike. Možda biste trebali stvoriti vlastitu nit za usporedni pregled Kenwooda i Boscha (ne u korist prethodnih, naravno)

[zhariks]

zhariks, trebali biste obratiti pažnju da su tijelo i gotovo sve mlaznice Kenwood izrađene od metala. Za mene je ovo bilo pitanje principa, budući da sam se zasitio plastike. Past će na pod i razbiti se.

I ovdje su postojale mješovite kritike o praktičnosti / neugodnosti velike veličine. Napisat ću svoje mišljenje - NIJE POVOLJNO. ...
A druga je neugodnost, kao što sam gore rekao, mlaznice za brzu utičnicu su previsoke. Oko razine ramena. Stoga se ruka mora podići i duljim radom ruka utrne / umori se. Za male kombajne, ruka pritiska, pomažući svojom težinom. I ispada puno lakše.

Ovdje se slažem. Imam Sens i 070. Dakle, Sens radi stalno, a indukcija više ne radi.
Mali i kompaktni Sens očito je prikladniji.

[zhariks]

zhariks, niste umorni od hodanja u krugu?
Predlažem da u jednom postu prikupite sva svoja potraživanja prema svom modelu KM Kenwood i određenim prilozima.
Vrlo je korisno ako tamo postoje ilustracije - fotografija koja ukazuje na određenu neugodnost / nedostatak misli.
Rado ću staviti vezu na ovaj vaš izuzetno koristan post na prvu stranicu da nitko slučajno ne prođe pored njega.
Ja ću, naravno, očistiti i ostale glasine, i ne samo vaše.
Ako ne vi, onda drugi znaju da postupno raščišćavam temu, kombinirajući postove po temama i uklanjajući "vodu".
Stoga, ako ne želite da se vaše mišljenje izgubi, pokušajte ga formulirati kompaktno i razumno.
Sretno!

[Michael]

Visina radne ploče je standardna.
Moj rast nije mali. Ali ni to mi nije zgodno. Moja supruga je mala - koristi samo stolicu. Pa, ili stavite kombajn na stolicu

Michael, Imam kombajn na šanku, čija visina nije manja od metra, visina 170 cm, nije mlada dob i u prošlosti složeni prijelom ključne kosti radne desne ruke, ali prikladan je za mi! Da, i praznina u začepljenju poklopca ne dovodi do bijesa, potrebno je nekoliko sekundi da ga očistite, nije teško kada ste uštedjeli puno vremena dok je Kenwood radio. A da ne kažem da sam imao malo tehnike da se rastopim od prvih senzacija. I velika zdjela odgovara, iako da je postojala mala indukcija, tada bi je stekla za sebe, ali sada se velike neću odreći ni za što. Prodajte svoj kenwood na buvljaku, kako su vam savjetovali, svejedno, s ovim stavom neće proći ništa dobro.

Predlažem da u jednom postu prikupite sva svoja potraživanja prema svom modelu KM Kenwood i određenim prilozima.
Vrlo je korisno ako postoje ilustracije - fotografija koja ukazuje na određenu neugodnost / nedostatak misli.
Rado ću staviti vezu na ovaj vaš izuzetno koristan post na prvu stranicu da nitko slučajno ne prođe pored njega.

Takve sam usporedbe posebno radio na cyturosavki. A hrđa trljanja negdje leži, ako nije protrljana, a puž za sokovnik rasuo se u mrvicu. Sve se to može prikupiti i smjestiti na jedno mjesto, ali bolje je ne na početku ove teme, već u Mirandinoj referentnoj temi.

[samo za tebe]

Mali i kompaktni Sens očito je prikladniji.

Pavel, bit ću vam zahvalan ako ćete to, poput ostalih sudionika u raspravama, razjasniti Mali i kompaktni Sens očito je prikladniji samo za tebe.
Ja, na primjer, postupno se riješili svega "malog i kompaktnog" što se duplicira moj Keshu, jer on imam stacionarno na stolu, pa je sve malo i kompaktno bilo rašireno u uglovima meni lakše je i prikladnije raditi s Keshom kad je to moguće nego dobiti druge uređaje.

Uz to, veliki zahtjev svim panelistima s zhariks:
Mihail vas jednostavno uvuče u besmislen razgovor u krug, jer o bijelom biku već postoji nekoliko stranica iste bajke.
Želi li zaista zadnju riječ za njega? Priuštite snažnom (?) Čovjeku takvo zadovoljstvo, šteta, ili što već
A ja, slaba žena, drugačija sam: nemojte mu dolijevati ulje na vatru. Samo ga preskočite ako se ne podudara s vašim mišljenjem.
Zbog njegovih postova nećete trčati prodati svoju Keshu, zar ne? Međutim, čini se i on.
I ostat ćemo svaki sa svojim, - netko je zadovoljan i piše o tome, netko nije sretan, a također piše. Ali ne 10 puta, molim.
Neću više ulaziti u objašnjenja - samo ću očistiti poruke do suhog.
Sretno!

Takve sam usporedbe posebno radio na cyturosima. A hrđa trljanja negdje leži, ako nije protrljana, a puž za sokovnik rasuo se u mrvicu. Sve se to može prikupiti i smjestiti na jedno mjesto

Da Pavel, hvala, bilo je vrlo korisno.
Sve to polako skupljam na hrpu.
No, povezat ću veze u rječniku, a dodatna tema koju je Miranda ljubazno pristala stvoriti upravo je vodič za automobil i komponente - postoje samo imena, članci i kompatibilnost, - bez rasprava i osjećaja.

Ovo je gdje i kako?
Radi praktičnosti, još uvijek može napraviti drvenu arhitekturu teme i poveznice do svega što se tiče, na primjer, dati rezače kockica u odjeljku za izrezivanje kocke.

To neće uspjeti, jer se mnoge poruke odnose ne samo na jednu mlaznicu, postoje usporedbe, nailaze na recepte itd.
Stoga ponekad oduzmem mnoge poruke radi citata, a također ih dupliciram po granama - općenito sumorno.
Kad izradim pojmovnik, nadam se da će sve biti jasno i prikladno pratiti linkove. Pitanje je vremena - budite strpljivi.

[zhariks]

zhariks, trebali biste obratiti pažnju da su tijelo i gotovo sve mlaznice Kenwood izrađene od metala. Za mene je to bilo pitanje principa, budući da sam se zasitio plastike. Past će na pod i razbiti se.

ali ovdje se snažno ne slažem!
Usporedim s mlaznicama Kitchenade - mlinom za meso i plastičnim drobilicom.
To su samo ljupki nastavci, prvo, kvaliteta plastike je izvrsna, može izdržati padove. Drugo, možete se prati u PMM-u !!!
Treće, lagan i kompaktan. Volim ih!
Plastika može biti različitih kvaliteta, prozirna plastična čaša iz blendera Kitchenade moja je u pm, stalno! Ima netaknut izgled, za razliku od dodataka iz jednostavnog blendera. Nakon prvog pranja prekrili su se mikro ogrebotinama.

Grančica, u ovom slučaju pišete o opremi iste cjenovne kategorije kao Kenwood, gdje se pretpostavlja visokokvalitetna plastika, a prethodna usporedba odnosila se na plastične dijelove kombajna niže cjenovne kategorije.

Mali i kompaktni Sens

Čini se da je mali i kompaktni Sens samo u nekim dimenzijama manji od 10-11 centimetara. Nemam Sens, već Chefa Titana, ali ujedno i "malog i kompaktnog", ali nedovoljno da stoji nestacionarno. S ovim rasporedom kuhinje ne bih stigao nigdje drugdje.
I, općenito, svatko izražava samo svoje mišljenje, zar ne?
Da, prikladno je da miruje. I (u mom slučaju) prikladniji od Boscha, što je prvotno bilo planirano. Jednostavno po arhitekturi, položaju gnijezda.
Prikladna snaga 1500 W. Prikladna mješalica. Zapravo, zbog njega i kupio. No mlaznice su planirane odmah. Hrana, usitnjivač s više dijelova, sokovnik s miješalicom i miješalicom.Dogodilo se da su se uz sve promocije (uzmite 4. - 5. na poklon), bonusi i potreba za provođenjem "zahvale" stvorili sito za brisanje, mlin za meso, centrifugalni sokovnik i polagani drobilica.
Samo je centrifugalni sokovnik vrlo, vrlo nesretan. Nešto čudno za tako dobro promišljenu tehniku, dva puta sam joj se približavao i oba puta ništa nije proizašlo.
Općenito, sporo usitnjavanje zapravo nije bilo potrebno - dovoljan je procesor hrane. Ali ovo je moja nepromišljenost.
U principu, sito za brisanje volim više od sokovnog sokovnika, ali ovo je za sada moja svrha. Oduševljen sam sitom.
Sve dok se na bilo koji način nije sprijateljila sa souffleikom.
Da, svu opremu imamo odvojeno, sve do višestrukog rezanja s kockama. Nije postojala mašina za mljevenje mesa - postojao je procesor. Ali stvarno sam se umorila stajati s ručnom miješalicom, bičevati sve, mijesiti i tući mljeveno meso (a za šunku treba dugo), ručno sjeckati povrće / začinsko bilje ili vaditi multi-rezač zbog par mrkvi ili jabuka. Imajte gomilu motora i zapetljajte se u žice. Sad sam nešto dao, nešto leži na polukatu. Ostao je potopljeni blender, zasebni valjak za tijesto, bunar i mlin za kavu.
Poteškoće u vezi nastale su prvih sati, pa sam došao do ove teme na forumu. Ali nekako su se brzo riješili - sada je sve na stroju.
Neću više kupiti mlaznice, htio sam guliti krumpir, ali nije pušten, pa se čini, a i recenzije nisu ah.
Mlin - dakle, količina dodatne brašna koja je potrebna, multi-sjeckalica me sasvim dobro čini.
Olga VB, ovaj odgovor naravno nije za vas, već samo za mišljenje o Kenwoodu. Meni je prikladnije od pojedinačnih predmeta.

U principu, sito za brisanje volim više od sokovnog sokovnika, ali ovo je za sada moja svrha. Oduševljen sam sitom.

U dobru, ovo su komplementarni uređaji. Na primjer, pire od soka možete potpuno istisnuti iz rajčice samo uzastopno: prvo na vijak, a zatim kroz fino sito.

[Pavao I]

Pavao I, hmm, nisam probao. Od kuhane rajčice upravo sam napravio sito za brisanje s malim rupicama. Pa, ne brzo, ali nekako i samo to. Još mi nije trebao sirovi. Zašto je bolje?

Paul I, hmm, nije pokušao. Od kuhane rajčice upravo sam napravio sito za brisanje s malim rupicama. Pa, ne brzo, ali nekako i samo to. Još mi nije trebao sirovi. Zašto je bolje?

Da, jer iz svrdla izlazi prilično mokar kolač. Pa, to jest, isprva je suho, ali kako su rupe začepljene, postaje sve vlažnije. Često je rastavljanje i pranje sita prilično naporno. A cijeđenje mokrog kolača na situ je lakše i kvaliteta cijeđenja je veća.
Kao rezultat, dobije se litra soka iz kg rajčice.

od kg rajčice dobije se litra soka

Čuda kad uzmete u obzir da litra soka također teži kg
Odnosno, kolača uopće nema, da li se potpuno rastvara?
Inače, moje sito nije bilo dovoljno začepljeno da bi se moralo zaustaviti i očistiti. Istina, preuzeo sam ga u dijelovima, ali poprilično.

Čuda kad uzmete u obzir da litra soka također teži kg
Odnosno, kolača uopće nema, da li se potpuno rastvara?

Pa, nisam imao ni grama, ali kolač je tako suh praktički teži nešto u rasponu od 20-30 g, ili možda manje. Pa, stvarno, koliko kora rajčice može biti teška, čak i sa kg? A sjemenke?

Inače, moje sito nije bilo dovoljno začepljeno da bi se moralo zaustaviti i očistiti. Istina, preuzeo sam ga u dijelovima, ali poprilično.

Ovdje je pitanje količina prerađenih proizvoda. Kutiju obično recikliramo odjednom. Pa, raznolikost rajčica je bitna.
A ako se ne očisti, kolač je definitivno mokar, čak i ako se malo začepi.

Napravio sam satsebeli. Protrljano kroz grubo sito. A tamo, osim rajčice, bugarska i ljuta paprika te češnjak. Sito sam natočio do pola. Od početka pri 1 brzini. Postupno se brzina povećavala do maksimuma. 15 kg rajčice i 4 kg papra natrljali smo češnjakom. Sve se savršeno utrljalo. Ništa se nije zakucalo. Niti jedno sjeme nije provuklo. Kolač je bio potpuno suh.



Istina, povrće je sve bilo kuhano.

Oprostite, baš jučer ili prekjučer, čini se da sam u ovoj temi pročitao činjenicu da se tijesto na okruglicama radi u blenderu, tražio sam tu metodu i nisam je našao ((možda će netko pokazati gdje je o tome napisao ili ako to ne otežava - opet će vam reći kako je) i zašto ne mogu kukom raditi tijesto na okruglicama? Htio sam to učiniti ...

[Margitte]

Margitte, Tijesto za okruglice bez gnječenja u 21 sekundi! (tijesto za okruglice s noževima u kuhaču) + video
Pogledajte ovdje. Zamijesio sam kukom.

[Margitte]

Margitte, Ne postoji miješalica. Uvijek to radim kukom na okruglicama i khinkali. 500 grama brašna, 1 jaje, 200 grama vode, 1 žličica soli. Prvo mijesim pri maloj brzini oko 5 minuta. Isključujem ga 20 minuta da gluten djeluje. To radim 3 puta. Tada malo povećavam brzinu.Tijesto ispada prilično suho. Stavim ga u lonac i pokrijem poklopcem. Nakon 2 sata tijesto je mekano i elastično. Razvaljam ga na limu za tijesto. Gotovo da nema potrebe za dodavanjem brašna.

[Margitte]

Margitte, U zdjelu stavite prosijano brašno, sol, vodu (ako radite s jajetom, a zatim jajetom) - prema receptu koji obično uključite i on odmah umijesi noževima.
Tijesto za rezance radim ovako: 1 jaje + 100 grama brašna + prstohvat soli. Ispalo je izvrsno tijesto!
Tada ga posjetim u paketu i nakon otprilike 30 minuta - sat vremena radim s njim.
Evo, Lena je već dala poveznicu.

[Margitte]

Margitte, udica izlazi bolje!
Express metoda za one s opremom male snage

Možete li mi reći je li bolje da sirnicu sameljite gumenom mlaznicom (flexi se zove?) Ili kroz sito?
Možda je netko usporedio.

Sve se savršeno utrljalo. Ništa se nije zakucalo. Niti jedno sjeme nije provuklo. Kolač je bio potpuno suh.

Sito (mrežica) sokovnika sa vijcima je začepljeno. O ovom razgovoru.

[Pavao I]

Pavao I, Pavel, žao mi je, nisam razumio.

Margitte, udica izlazi bolje!

Grančica, kladio bih se. Jako mi se sviđa kvaliteta gnječenja noževima, a o brzini da i ne govorim.

Je li bolje sir od sireva mljeti gumenom mlaznicom (naziva li se fleksi?) Ili kroz sito?

Jednoznačno kroz sito - mala rešetka s prištićima prema gore. Ispalo je da je skuta vrlo homogena, prozračna

Sito (mrežica) sokovnika sa vijcima je začepljeno.

Štoviše, nema smisla prvo uvrtati svrdlo, a zatim ga obrisati kroz sito - nije li bolje izuzeti puž iz ovog postupka, a ne pariti.

[Pavao I]

Pavao I, Hvala vam. Pokušat ću na ovaj način, možda i učinkovitije. Ali, općenito, odgovara mi suhoća kolača nakon sita. Ali ne radim ni industrijske pripravke - samo za umak. Pa, iz nekog sam razloga radila malo svih vrsta želea od voća i bobica - dobila sam.
Svakako ću isprobati vašu metodu ako trebate obrisati sirovu rajčicu.

Jako mi se sviđa kvaliteta gnječenja noževima, a o brzini da i ne govorim.

Knedle nikad ne bi smislile noževe. To je to!
I ona pjeskovita je izvrsna, ali uvježbala sam je sa starim procesorom male snage. Samo nekoliko sekundi - i mrvica. Ili je to blender? Propušteno ...

mala rešetka s prištićima prema gore.

A i ja to volim veliko.

Grančica, kladio bih se. Jako mi se sviđa kvaliteta gnječenja noževima, a o brzini da i ne govorim.

Olya, ovo je ako imaš točno prilagođen omjer. Vrlo sam rijetko padao u savršenu proporciju. Malo je suho, a zatim malo mokro. Čini se da ćete se sjetiti idealnog omjera, ali onda umjesto vode ulijte kefir, tada će pasti malo jaje, pa će izbiti. A dodavanje brašna ili tekućine u tom procesu je užasno nezgodno. Kad je Kitchen bila u mojoj kući, ja sam izrađivao tijesto za rezance s noževima u nožnom procesoru. Ovaj posao bio je teret za kuhinju. Iako tvrde da je motor automobila super moćan.
Ali Kenwood 096, iznenađujuće, vrlo lako zamijesi tijesto kukom. Moja dobra cura :))

[Margitte]

Margitte, Tijesto za okruglice bez gnječenja u 21 sekundi! (tijesto za okruglice s noževima u kuhaču) + video
Pogledajte ovdje. Zamijesio sam kukom.

Isprobala sam ovaj recept s miješalicom, nekako je histerično zapjevušilo i zapalio se miris paljenja. Odmah se odspojite, nema želje za ponavljanjem. Štoviše, kuka savršeno umijesi svako tijesto za okruglice.

Paul I, žao mi je Paul, nisam razumio

Oprostite, vjerojatno je loše objasnio.
Olya, na koje si sito mislila?
"A vi, tovarisch Poskrebyshev, na koga su mislili?" (iz)

Obrišite sito

Štoviše, nema smisla prvo uvrtati svrdlo, a zatim ga obrisati kroz sito - nije li bolje izuzeti puž iz ovog postupka, a ne pariti.

Značenje postoji, i to je ono što jest. Sito je dobro za meku hranu, ali ne djeluje dobro s tvrdom i sirovom hranom. Dakle, bolje je prvo proizvod pretvoriti u mekanu, homogenu masu. Istina, naravno, to se može učiniti ne svrdlom, već miješalicom, na primjer, ili mlinom za meso.
Dakle, teško će se moći nositi s jednim trljanjem u slučaju žilavih jeftinih rajčica. Pa, onda ima mjesta za kreativnost.

Možda ne vijesti?
Vidio sam to na Kenwoodu. ru sada 15% popusta na sve, pišu.
Potrebno je unijeti kodnu riječ. DODATNO15

Pomozite mi, molim vas, ne mogu shvatiti kako povezati nastavak za rezanje kocke, možda je potreban neki adapter, kupio sam ga u Njemačkoj, imam automobil 096